Ответы на вопросы. 7. "Как вы относитесь к женатым нижним?"
О, сколько стенаний и негодования на эту тему я выслушала, причем с обоих
сторон :)
Для меня нет такого понятия как "женатый нижний", во-первых. Я условно
подразделяю нижних на "не состоящих в постоянных половых отношениях с женщиной +
свободных формально" и на всех остальных. Для сессионных отношений мне нет
разницы, к какой группе относится мужчина. Повторяю: нет разницы. Для сессионных отношений. Женатость, а так
же гражданский брак или постоянная женщина станут препятствием только в случае,
если мужчина настроен на ДС в будущем или не прочь перевести со мной
когда-нибудь отношения в ванильную плоскость: в обоих вариантах мужчине не
светит ничего. ДС без перспектив совместного проживания, ИМХО, фарс и фикция,
и любовницей хозного мужчины мне становиться впадлу. А сессии - да пожалуйста,
если есть близкие интересы в БД и СМ. И физическая возможность устраивать эти
сессии с женщиной, которая совершенно не обязана подстраиваться под ваших
близких, от которых вы эти отношения, возможно, хотите утаить.
Последнее примечание часто и становится непреодолимым препятствием для
"ванильно-хозных" нижних, которые предлагают мне сессии. Они часто просто не
могут отлучиться из дома в то время, когда я на эти самые сессии хожу. Для них
часто любые следы от сессий становятся недопустимым вариантом ее исхода
(конечно, тогда возникает встречный вопрос уже у меня: что же это за СМщики
такие?) У них часто так быстро меняются планы на свободное время, что
намеченные сессии срываются. Они могут выдвигать кучу просьб-требований для
того, чтобы утаить БДСМ-отношения от жены и родных, а мне совершенно не нужны
заботы и опасения вместо приятного досуга. В общем, "ванильно-хозные" нижние
очень ограничены в возможностях заниматься БДСМ. При этом, как подавляющее
большинство мужчин, наверное, часто совершенно не в состоянии продумать важные
практические моменты сессий заранее, еще в процессе переписки, бездумно
надеясь, что все как-нибудь рассосется "само собой".
Увы, не рассосется. Но повторюсь: все вышесказанное не исключает для меня
сессионных отношений с "ванильно-хозным". Я все-равно прогоняю нижних через свою
анкету перед тем, как начинать с ними знакомиться, а на ней и отлетает
благополучно большинство тех, кому реальные обстоятельства не позволят
проводить со мной сессии. Небольшой процент упорствующих в бездумстве отсекается
уже "в ручную", на основании ответов или их отсутствия.
Основное достоинство таких нижних, за что они мне часто симпатичны - это
ванильная "пристроенность" мужчины, из-за которой он часто идет в БДСМ именно
за БДСМом. Ваниль у него, затейливая или нет - с женой и любовницами. Если же
пишет холостой и одинокий мужчина - в большинстве случаев ему никакой БДСМ
оказывается не нужен, а нужна просто ну хоть какая-то баба. Если мужчина еще и
делает акцент на своей холостячности - то, с большими шансами, это просто
альфонс. "Нормальных" свободных нижних среди моих ровесников исключительно мало.
Но не могу не признать, что "ванильно-хозных" мужчин, женщины которых знают о
том, что он посещает сессии, вообще раз-два и обчелся :) Несколько больше тех,
кто имеет существенную свободу и поэтому может время от времени темачить.
Так "за" я иди "против"? Пока речь идет о сессионной Теме - мне пофик. Но свои
проблемы с близкими мужчина будет решать сам, не ущемляя меня в свободе и не
требуя от меня каких-то жертв, чтобы скрывать свою "маленькую грязную тайну"
(с)
2013-11-24 в 07:21
просмотров 2084