Ответы на вопросы. 5. "Почему вы не хотите, чтобы нижний сопротивлялся?"

Я, вообще говоря, никак не могу понять: почему на основании того, что я хочу, чтобы в Теме мне подчинялись, от меня иногда ожидают, что мне может быть интересно сопротивление нижнего и приложение каких-то усилий на его подавление? Запрос такой высказывался настолько часто, что я не поленилась и уточнила уже в анкете: таки я не хочу, чтобы нижний оказывал сопротивление, чтобы его надо было "покорять", "ломать" и совершать над ним прочие подобные действия.

Мне понятно "приручение", как установление доверительных отношений, позволяющих нижнему относительно свободно делать на сессиях то, для чего он пришел в Тему (и то в пределах разумного: бесконечно цацкаться, "приручая" неприручаемое я не стану). Но когда нижний хамит и дерзит в расчете на возможное "подавление" и наказание? Да нафикнада :))) Вообще, если нижний вызывает не симпатию к себе, расположив меня своим поведением, а банальный негатив - мне, разумеется, становится его не надо. И я не могу понять, почему некоторые мужчины всерьез, похоже, ожидают от меня чего-то иного. Обчитались сказок про привлекательность "плохих мальчиков"? Так они пишутся для неблагополучных женщин с задатками пси-маз, остальным женщинам "плохиши" нужны как пассатижи в бане.

Не принимаете себя как нижнего настолько, что готовы темачить только хотя бы при игровом "принуждении" к желанным действиям? Так ступайте и подготовьтесь :) за какие, интересно, бонусы верхняя должна терпеть негатив, который вы ей доставляете своим картонным сопротивлением. Не хотите? Не вопрос: есть платные девушки, которые за посильную мужчине сумму изобразят вам такое "подавление", какое захотите. В общем, кто ищет - тот найдет и договорится, не рассчитывая, что объекты желания станут водить вокруг него хороводы.

Еще меня умиляет развод на то, что де "сопротивляющийся" нижний таким образом подтверждает свою мужественность и потому должен быть для женщин привлекательнее, а подчиняющийся - тряпка, баба, бревно и вообще лохота. Но по-моему это именно отказывающийся принимать в себе нижнего нижний мужчина - "баба" и лохота :) И то, что он беспардонно пытается навесить на женщин проблему, которую не желает решить, совсем не добавляет ему достоинства в моих глазах.

Да: я в курсе, что у таких нижних есть свои поклонницы среди верхних женщин. Очень вероятно, что все-таки не у всех, а у каких-то конкретных типажей мужчин, обладающих некими объективными достоинствами в комплекте к повстанческим рефлексам (я обратила внимание, что такие верхние чуть ли не больше всего обращают внимание на эстетические "характеристики" и возраст нижнего). Но я такой фемдом не понимаю.