Ответы на вопросы. 3. "Почему не ищите одного-единственного-ненаглядного раба для ДС?"

А я не ставлю лошадь впереди телеги. Пусть сперва нижний станет "единственным-ненаглядным" - тогда можно и развивать с ним какие-то дополнительные формы отношений. Если с его стороны я запроса на эксклюзив не вижу - ну и ради чего мне напрягаться? Категорично отвергать Тему по причине того, что нижний - не "тот самый, единственный", как это делают некоторые верхние дамы, вариант не для меня. Я не готова так долго обходиться без Темы, особенно с учетом того, что, сколько бы нижних с неподходящими интересами и просто фриков мне не писало, на сайте регулярно пишут и интересные тематически нижние. Детей мне с ними не крестить, ЗППП не ловить - ну и пуркуа бы, собственно, и не па? Совсем разовых, "наскоковых" нижних я довольно хорошо отфильтровываю и они отправляются восвояси после пары-тройки постов (следующим постом, наверное, напишу про них).

Почему с нижними нет "постоянных-эксклюзивных ДС отношений"? Прежде всего, потому что им этого не надо, они попросту не тянут регулярную Тему параллельно к основной жизни; у самой есть подобная проблема, поэтому не жду от них чего-то такого, что не могу дать сама. Среди нижних очень велик процент тех, по всей видимости, кому Тема нужна и вовсе примерно так раз в полгода. Кому-то Тема нужна чаще, но с более удобной женщиной, чем я; ну хотя бы с такой, которая будет "вызывать" на сессию к себе домой или приезжать доминячить нижнего в будни в обед. Так и я хочу "удобного", угу :) с "неудобными" нередко знакомство заканчивается ничем при полном взаимном интересе. Многих не устраивает риск следов. Очень многие не в состоянии какие-то "постоянные тематические отношения" строить по причине обремененности семьей, в которой четко отслеживается их отсутствие дома в свободные часы :) Жители пригородов Москвы - отдельный печальный вопрос, тематические отношения с ними пока неизбежно разваливались.

Но все это меркнет по сравнению с тем фактом, что в ДС-отношениях большинство нижних я просто не вижу. Даже если они любят мои любимые практики и с относительной регулярностью выбираются на экшны. Во-первых, я не вижу ни в ДС-отношениях, ни в каких-либо иных, кроме сессионных-"асексуальных", мужчину, который принадлежит другой женщине, а с моим интересом к ровесникам большая часть нижних состоят в браке или сожительствуют с женщиной. Во-вторых.. не вижу у многих нижних такого подчинения, которое вызывало бы у меня в ответ специфический тематический кайф. Во всем остальном они могут быть замечательными - но вот здесь увы и ах. ИМХО, ДС-партнерство сродни влюбленности и встречается вряд ли чаще.

И, чего не скрываю - моя жизнь под завязку забита всяким-разным мне интересным и просто нужным, чем я часто не бываю готова пожертвовать ради очередной сессии. Думаю, если с кем-то из нижних все-таки начнется процесс сближения - то единственным реальным вариантом его сохранить и продолжить будет съезд на одной жилплощади. А это.. такой головняк... :-/

В общем, нижние априори и заранее хотят темачить так, как им будет удобно? Ну, и я тоже :)