Поверхностные рассуждения дилетанта
Эх, надо было вчера пост пилить. Тогда не пришлось бы долго думать над
предисловием. Но вчера мне было лень, поэтому пост будет без вступления.
Итак Греция. Древняя. Да и не древняя тоже по сути своей горная страна. А в
горной местности немного хреновато обстоят дела с коняшками. Вот козочкам в тех
краях пастись удобно, а лошадкам не очень. Возможно поэтому в горной Греции и
появляются фаланги гоплитов с тяжелыми щитами и длинными копьями. Весьма
брутальные дядьки — некоторые в пропасть прыгали только от одного их вида.
Ну и про македонскую фалангу сариссофоров вы в школе слышали.
Или вот Шотландия. Тоже нищая и дикая горная страна. Тоже с лошадками, наверно,
напряженка. В итоге им пришлось придумать шилтрон. Это встать в кружок и
ощетиниться пиками. В итоге дали прикурить англичанам. Желающим подробностей
гуглить битву при Бэннокбёрне и прочие англо-шотландские разборки.
И кульминация. Швейцария. Тоже горная страна. И, пожалуй, самые легендарные
пикинеры и алебардщики. Про швейцарские баталии и рассказывать нечего — и без
меня много раз читали и слышали.
Напрашивается вывод, что горные ландшафты весьма плодовиты на практически
непобедимых уберсолдат с длинными палками. Но вот, например, Кавказ. Тоже
горы. Но слышали ли вы что-нибудь про легендарных кавказских пикенеров? Лично я
нет.
Тут можно можно возразить, что здесь вам не тут, это не Европа, по которой
рыцари рассекают. А тут кочевники, и стоят в чистом поле с пикой наперевес
против конного лучника так себе идея. Но вернемся к гоплитам.
Вот Персия, как раз за Кавказом. И вроде бы персы были не дураки лучника на
лошадку посадить (но это неточно, надо гуглить матчасть персов в разные
периоды). Но они так же не дураки позвать на свою внутреннюю заварушку тех самых
гоплитов. Не смотря на поражение с полным уничтожением верховного командования,
их отступление выглядит как эпичная победа европейского духа над азиатской
хитрожопостью.
Так вот о чём я. Почему всё же горные народы востока не превратились в
поставщиков наёмных войск по примеру древней Греции и средневековой
Швейцарии?
Гипотеза про то, что пикинеры в степях нахрен не нужны здесь не работает,
потому что вооружение тут не так важно.
Тезис о том, что без лошадок в тех краях делать нечего с любым оружием опроверг
сначала Ксенофонт потом Александр Македонский.
Остается банальное европоцентричное невежество. Человек, знающий, что не
только в Европе движуха была, сходу вспомнит мамлюков. Как раз из кавказцев
набирались. Только совсем по другому принципу.
Кстати, эта принципиальная разница в привлечении импортных легионеров в армии
Европы и Азии тоже интересный вопрос для размышлений. Но мне уже лень, я и так
много букв написал.
2021-02-24 в 23:11
2 просмотров 459
