Не читайте перед обедом советских сексологов!
Это будет скучный пост с цитатами из научных журналов, про то, почему не стоит
читать советских сексологов. И российских тоже.
Я вот как-то в 17 лет почитал книжку. Вумную. Советскую. Про половую психопатию.
Ну, про себя то есть. И там было написано, что для полного и окончательного
избавления от садомазохизма нужно всего лишь регулярно практиковать нормальный
половой акт!
Причём писали это умные с виду дядьки. Со всякими научными степенями.
Подкрепляли примерами из практики. И я поверил.
До 35 лет верил. Даже несколько баб сменил, пока не понял, что дело не в
бабах, а в том, что меня наебали.
Я к чему это всё. Тут вроде в выходные целая серия постов появилась со статьями
какого-то сексолога о том, что все мы больные ублюдки. Да и ванильная
земноводная заявила, что нас надо лечить.
В общем, посмотрел я на это дело и понял, что все наши сексологи-хренологи
отстают в своей же отрасли на 5 лет. Минимум. Потому что в октябре 2016 года в
журнале World Psychiatry была опубликована статья «Расстройства,
связанные с сексуальностью и половой принадлежностью в МКБ-11: пересмотр
классификации МКБ-10, основанный на последних научных доказательствах,
клиническом опыте и правовых соображениях».
То есть про нас статья. И в ней было написано следующее:
«Рабочая группа в сфере Сексуальных расстройств и Сексуального здоровья
отметила, что диагностические критерии, представленные вМКБ-10 для
классификации Расстройств сексуального предпочтения, зачастую просто описывают
модели сексуального поведения. Например, подрубрика F65.1«Фетишистский
трансвестизм» характеризуется “надеванием одежды, принадлежащей
противоположному полу, с целью достижения сексуального возбуждения”, не включая
при этом признаки дистресса или дисфункции, не влияя на общественное здоровье и
не представляя клиническую значимость поведения личности. Это противоречит
положению МКБ-10 о том, что “социальная девиантность или самостоятельный
конфликт, не влекущий за собой дисфункцию личности, не может быть причислен к
психическим расстройствам”. В соответствии с этим принципом, специфические
способы достижения сексуального возбуждения, всего лишь, являющиеся
необычными, но не вызывающие дистресса, дисфункции или вреда здоровью
окружающих и самому себе, не являются психическими
заболеваниями.»
То есть с точки зрения ВОЗ мы здоровы. А те, кто считает иначе, сами больные
ублюдки.
2020-03-04 в 20:11
9 просмотров 561
