"Асексуальная" Тема.
Садизм и мазохизм могут иметь место и без сексуальной компоненты.
Ещё Р. Крафт-Эббинг допускал существование различных форм садизма и мазохизма:
“Как одно извращение, так и другое могут при благоприятных условиях
существовать наравне с нормальной половой жизнью. Как одно, так и другое
выражаются актами, носящими либо подготовительный, предшествующий совокуплению
характер, либо заменяющий, заступающий место последнего”. То есть, половой
контакт не обязателен. Это первое.
Дальше.
В психологии расширение понятиям садизма и мазохизма давал психоанализ.
Например, З. Фрейд называл садизмом или “садизмом в собственном смысле слова”
такую сексуальность, которая связана с насилием по отношению к другому
человеку. Однако в более широком смысле он называл садизмом насилие, не
связанное с сексуальным удовлетворением (влечение к овладению, агрессивность,
садомазохизм). Эта тенденция особенно проявляется в работах М. Кляйн и её
последователей [Психоанализ в развитии: Сборник переводов/Сост. А. П. Поршенко,
И. Ю. Романов. – Екатеринбург: Деловая книга, 1998.]. В этих работах садизм
отождествляется с агрессией и относится к ситуациям, в которых сексуальный
элемент либо внешне отсутствует, либо, по меньшей мере, не осознаётся
[Психоаналитические термины и понятия. Словарь/Под ред. Барнесса Э. Мура и
Бернарда Д. Файна/Перев. С англ. А.М. Боковикова, И. Б. Гриншпуна, А. Фильца.
– М.: “Класс”, 2000., с. 185].
З. Фрейд также выделял “женский” и “моральный” мазохизм [там же, с. 104], не
связанные напрямую с сексуальным компонентом.
Высказанное в психоанализе мнение о необязательной взаимосвязи садистических
проявлений с сексуальным компонентом находит отражение в изучении феномена
“садистического расстройства личности”, которое было включено впервые в
диагностическое руководство DSM-III-R, однако не вошло в окончательный вариант
DSM-IV. Диагноз “садистическое расстройство личности” ставится в тех случаях,
когда удовольствие, получаемое агрессором от садистических действий над
жертвой, не обязательно связано с сексуальным компонентом.
В свою очередь, отдельные черты несексуального мазохизма, то есть, в широком
смысле, получения несексуального удовлетворения от страданий отражаются в
DSM-III-R в таких диагнозах, как “садомазохистская личность” и “личностные
расстройства с самопоражением”.
В то же время, в начальных версиях DSM (от англ. “Diagnostical and Statistical
Manual of Mental Disorders” – Диагностическое и статистическое руководство по
психическим заболеваниям) садизм и мазохизм также не сразу стали рассматриваться
как отдельные расстройства. Так, в DSM-I (1952) они, среди прочих отклонений
сексуального поведения, относились к разделу “социопатическое расстройство
личности”, в DSM-II (1968) – к разделу “расстройства личности и некоторые
другие непсихотические психические расстройства”. В DSM-III (1980) впервые был
введен термин “парафилии”, и с тех пор, в последующих версиях DSM,
расстройства сексуального поведения стали рассматриваться отдельно, в разделе
“сексуальные расстройства”.
(По материалам "Современное понимание садизма и мазохизма в сексологии и
психиатрии", Тамара Кулинкович)
2010-08-17 в 20:45
просмотров 1456
