Про "Анкету рабыни", термины и пользу бюрократии

Думаю все хоть раз сталкивались в том или ином виде с "Анкетой рабыни". Ну или "раба".

Далеко не все нижние себя согласны и хотят идентифицировать/видеть как "раба". Кто принципиально, кто - "пока не готов", мазы вообще могут быть доминирующими, и им подобные формулировки и терминология - поперек горла... В общем, по-хорошему, либо нужно взяться и сделать нечто абсолютно универсальное, "БДСМ-анкету", которую заполнить согласится даже Верхний-ДС, либо имеющиеся в сети анкеты только брать за основу, а каждый Верх будет править "заготовку" до полного соответствия именно и только своим интересам и требованиям к своим нижним.

Потому что, по сути, подобная анкета все равно очень полезна. Полезна охватом практик, стройностью и подробностью, учетом деталей. Да, все это можно выяснить в общении. И когда ищутся не сессионные партнеры, а "долгие и красивые отношения", то вполне понятно нежелание обоих сторон "заниматься бюрократией"... Тем не менее, "бюрократия" очень полезна. Заполняя подобную анкету, даже на личной встрече в бумажном виде, намного легче и проще ПРАВДИВО отвечать на вопросы. А "цифровая/весовая" характеристика каждой практики позволяет нижнему сохранить намного больше "самоуважения", чем прямой ответ на прямой отдельный вопрос потенциального Верха.

Для примера, возьмем очень сложный в этом плане вопрос гомо-сексуальности. Не важно, мужской или женской. Можете со мной спорить, но лично я уверен, что 100% людей, кто уверенно себя чувствует в нижней роли (свитчи могут себя уверенно чувствовать и в верхней тоже, но их это касается точно так же) - латентно гомосексуальны. Как минимум латентно. Но на прямой вопрос потенциального Верха "Согласишься ли ты орально поласкать третьего участника сессии, твоего же пола?" очень многие ответят "Нет", а вот в анкете поставят "1 или 2", т.е. посчитают это допустимым под тем или иным давлением Верха, или видя его большое желание.

Что получаем по факту? По факту при прямом вопросе Верх получил еще одно табу, а Низ лишился возможности реализовать какие-то глубинные фантазии или избавиться от скрытых страхов.

При заполнении же анкеты Верх скорее всего получит не табу, а "лимит/ограничение". Сможет дальнейшим анализом и общением определить где именно гнездятся "тараканы" нижнего, стоит ли к ним соваться, и если да, то как именно это сделать/обставить на общую пользу и для общего удовольствия. Нижний же не потеряет "возможности" с одной стороны, а с другой стороны явно покажет, что не настроен любую неприятную для себя практику возводить в ранг Табу и управлять снизу. Полезно? Несомненно...

Теперь посмотрим на вопрос в перспективе. Для долговременных отношений явно интересна динамика развития. Насколько сокращается количество Табу, насколько возрастает список интересующих практик и как изменяется степень доверия между партнерами. Можно, опять же, время от времени все это выяснять "допросами", а можно раз в несколько месяцев просто заполнить анкету. И сравнить новую с прошлой, посмотреть что и в какую сторону изменилось, и сделать выводы...