Об устойчивости позиционирования

Разговорчивый Клон, 35 лет

Москва, Россия

Завидуете свитчам? Вы обречены! Природное любопытство и не менее природное желание "попробовать еще чего-нибудь новенького" неизбежно приведет вас в нижнюю роль. Вполне возможно, что не на постоянной основе, а в режиме временного свитчизма, но тем не менее.

ИМХО, только тотальное подсознательное отвращение к противоположной роли хоть как-то гарантирует сохранность оной.

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

»»» Неидеальным такого Доминанта мне назвать было бы сложно, так как человек собою воплотил то, что так страстно пытался отыскать в партнере.


Прекрасно сказано, Александра.

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

»»» И не раз, заглядывая в анкету очередной неординарной личности, приходилось вздыхать о несовпадении интересов.


Александра, а что, если допустить, что Вы себя знаете и понимаете лишь частично? Да и заинтересовавшая Вас личность, которую Вы находите "неординарной", - тоже? Если Вы готовы на такое допущение - то не вижу аргументов, почему бы не начать вступать с такими людьми в диалог.

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

»»» приходилось вздыхать о несовпадении интересов

То есть я предлагаю просто выразиться аккуратнее: "декларируемых интересов".

Если предположить, что хотя бы у одного из Вас есть еще и интересы, скрываемые от своей анкеты, а может, чем черт не шутит, и от самого себя, то ситуация перестанет выглядеть такой безнадежной.


А расчет на недекларируемые качества внесет в Ваше общение, хотите Вы того или нет, некоторый элемент игры, если сравнивать с диалогом, где каждый искренне верит в достоверность формулировок своей и чужой анкеты.

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

Другими словами, Александра, на мой взгляд, Вы делаете два утверждения:

1. "Позиционирование в Теме" - Вами выбран пункт "Доминирование"
2. "... частенько испытываю искреннюю симпатию к местным доминантным мужчинам..."

Поскольку, с точки зрения формальной логики, эти утверждения несовместимы, Вы считаете для себя необходимым определиться, делаете свой выбор, страдаете от его последствий и описываете свое страдание в своем дневнике.


А если так, если я правильно понимаю происходящее, то я бы предложил Вам, Александра, подняться над уровнем формальной логики, тем самым сняв для себя навязывание необходимости собственного устойчивого позиционирования.


***

Если моя мысль Вас заинтересовала, за подробностями могу отослать к первому вспомнившемуся мне на эту тему диалогу.

"
С. КОРЗУН: "Быков постоянно спорит сам собой", - утверждает Вячеслав. Точное замечание или нет?

Дмитрий БЫКОВ: Да нет, если взять это определение Фицджеральца, мудрость заключается в том, чтобы удерживать в голове две противоположные истины и при этом действовать, но если говорить совсем серьезно, по-моему, у меня достаточно последовательное мироощущение. Просто для людей, мыслящих категорией черное-белое или красное-зеленое, оно не очень понятно. Но можно работать над собой, и тогда все станет понятным.

"
(Отсюда: http://demset.org/f/showthread.php?t=1863)

Linda, 34 года

Рига, Латвия

Разговорчивый Клон, возвращаясь на свое же сравнение, с Вами не соглашусь. Проводя параллель, можно утверждать, что все люди по природе своей бисексуальны, но попробуйте убедить в этом матерого самца-гомофоба.)

Во мне тотального отвращения нет ни к чему, что не нарушает мои собственные нравственные или жизненные установки. Но есть принятие себя и своих предрасположенностей.

Конечно, я могу подстроиться под партнера. Если это доставит ему действительное наслаждение, я даже могу сессионно и под моим контролем пустить его "наверх", но внутри себя при этом никогда не опущусь на "нижнюю" позицию. С таким же успехом можно утверждать, что я завидую скалолазам, которые имеют возможность любоваться горами с высот, но вряд ли это погонит меня на Эльбрус, так как альпинизм не входит в сферу моих интересов. =) Путано объяснила, да....



Снегирь, спасибо за Ваше внимание.)
"а что, если допустить, что Вы себя знаете и понимаете лишь частично?"
Разумеется, я допускаю, что моя жизненная позиция с годами может терпеть некоторые изменения, и за себя-тридцатилетнюю отвечать я не могу. Более того, не могу даже сказать, что будет со мной в двадцать пять. Но на данный момент уже более десяти лет (с момента начала осознания себя как индивида) ничего сабмиссивного я в себе не вижу. Не думаю, что этот факт достоин сожаления, так как мне вполне комфортно в собственном мироощущении.


"Поскольку, с точки зрения формальной логики, эти утверждения несовместимы"
Подозреваю, что в таком случае Вы неверно восприняли мое высказывание. В словосочетание "искренняя симпатия" я не вложила ничего кроме непосредственно "искренней симпатии". Т.е. - никакого сексуального подтекста. Осмелюсь предположить, что такие чувства вполне мог испытывать и Наполеон к Цезарю, при этом нисколько не сомневаясь в собственных амбициях и себя за его счет не принижая. =) В их случае сильная личность восхищается сильной личностью, в то время как я охотно допускаю теплые чувства между двумя Доминантно настроенными товарищами. И моя "симпатия" ни в коей мере не говорит о том, что я собираюсь предлагать себя в каком-либо качестве этим товарищам. Просто мечтательно вздыхаю, что с удовольствием приняла бы сабмиссива с такими качествами характера. Вот здесь может крыться небольшой парадокс, так как волевой и сильный характером сабмиссив - это... не редкость, но среди мужчин мне еще не встречался.


"Вы считаете для себя необходимым определиться, делаете свой выбор, страдаете от его последствий и описываете свое страдание в своем дневнике"

Нет, что Вы, я не страдаю.) Я обдумываю и слегка иронизирую над собой.

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

»»» ничего сабмиссивного я в себе не вижу...

»»» Т.е. - никакого сексуального подтекста...

Ох, Александра, и решительная же Вы девушка!.. А вот я уже нигде, похоже, за себя не поручусь: ни в том, что чего-то в себе не вижу, ни в том, что в каком-либо из моих действий нет никакого сексуального подтекста...


Помню, лет пятнадцать назад меня от встречи взглядами с одной женщиной, мимо которой я проходил, ударило электротоком... И что Вы думаете, Александра, я предпринял? А ни-че-го! Прошел и дальше мимо, даже бровью не повел (официальная версия моего сознания). Я ведь на тогда на рынок за продуктами пришел - никакого сексуального подтекста...

Снегирь, 47 лет

Новосибирск, Россия

»»» Просто мечтательно вздыхаю, что с удовольствием приняла бы сабмиссива с такими качествами характера. Вот здесь может крыться небольшой парадокс, так как волевой и сильный характером сабмиссив - это... не редкость, но среди мужчин мне еще не встречался.


Уважаемая Александра,
сопоставляя наш стаж в Теме (а на ноль какое число не раздели - все равно будет бесконечность), я не считаю себя в праве давать Вам советы, но... не сочтите за наглость навести Вас все-таки на одну мысль...


Мне кажется, что предмет Ваших мечтаний мог уже встречаться на Вашем жизненном пути. Просто, возможно, такие люди несколько "шифруются" (называя это для себя "внутренней эмиграцией", например), и потому Вам не заметны... А заметны они тем, перед кем "раскрываются"... А раскрываются они, возможно, перед теми, кому доверяют... А доверяют они, возможно, тем, в ком видят, кроме недостающего в себе, хоть немного и того, что есть в них общего... И пока что Вы пишете, что не только никому не демонстрируете, но даже не видите сами в себе ничего сабмиссивного, им, возможно, сложно раскрыться перед Вами, сколь бы ни были Вы для них притягательны...

Linda, 34 года

Рига, Латвия

Снегирь, был у меня один забавный эпизод в недавнем прошлом, после которого я боюсь, что пропустить "ударившего током" человека уже не смогу. =)

Ехала я в метро с чемоданом, дабы отправиться на родину, больная, злая и уставшая, и уж точно ни о какой сексуальности в тот момент не размышляла. И тут, как это бывает в плохих анекдотах, выцепила взглядом какого-то мужчину напротив. Он на меня смотрел до этого, но тут же стушевался. Я Вам скажу - объективно никакущий мужчина. Ни красы, ни стати, ни чувства стиля и т.д. Такой... из серии махровой советской интеллигенции в огромных очках и недостаточно длинных брюках. Я утрирую, конечно. Но вот на такого товарища у меня, как Вы выразились, "стрельнуло", и он мне очень долгое время жить не давал, портил думательный процесс и заставлял делать множество невероятно глупых вещей. Некоторые из этих вещей я до сих пор продолжаю вытворять. В общем, считай себя всю жизнь (недолгую пока) рационалом, а как вошь под хвост попадет... ой. Хотя - когда чудить, как не в двадцать. =)

Это я расписалась по поводу "бездействий".

Что до предмета мечтаний, который мне, вероятно, встречался... не исключаю, конечно. Но даже не знаю, согласиться ли. Я последние лет пять большую часть своего времени провожу в сугубо женском коллективе, потому вокруг и выбирать было особенно не из кого. =) Молодые люди внимания уделяют немало, но тянет почему-то на людей... не очень молодых.