О смайлах :-)

-, 33 года

Брянск, Россия

Скудоумие...факт ) : )

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Для вирт общения - это норма. Что бы по этому поводу не писали скудоумные комментаторы. ))

Меатида, 51 год

Москва, Россия

Все равно..есть смайлы или нет

Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

Как много интересного о себе узнаешь! ))) Придется словарный запас пополнять.(( Да и вообще культурный уровень подтянуть. И фото в намоднике установить. Чтоб агрессивным не казаться.)))

Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

Блин. Бог наказал за ерничество. ...НАМОРДНИКЕ... Исправленому верить.

V, 72 года

Якша, Россия

Всё же через невербалику поступает больше инфы, нежели чем через вербальный или печатный текст.
И смайлики и скобочки с успехом её заменяют.

Мы же не на литературном сайте. Это там привычно и уместно "придавать эмоциональную окраску постам используя лексический и фразеологический аппарат"

Но вот когда текст пестрит смайликами и многократными скобочками - это уже другое )

Александра, 51 год

Москва, Россия

Сколько-сколько процентов информации мы воспринимаем невербально?
Девяносто, кажется?
Тут не костыли нужны, а иной раз оглобли))

Я - за смайлики)
А то вот автор текста может человек и неплохой, кто его знает, но так весь эмоцией брызжет, что непонятно, чего хочет - чтобы посмеялись над вбросом? чтобы посмеялись над ним?

Хоть бы намекнул бы...))

Ягуся Вольфрамовна, 74 года

Тверь, Россия

Для интернет общения самое оно. 8===э ))

Freeman, 65 лет

, Россия

"Текст без смайлов воспринимается как чересчур серьезный, иногда даже агрессивный"

Ето многими так воспринимается. А вот использование данной особенности в целях трололо весьма эффективно

Srg, 57 лет

Мытищи, Россия

Как раз на этом сайте ощущаешь -как же не хватает смайликов...
Хотя бы для того, чтобы собеседник не воспринимал написанное излишне серьезно.
(смайл "улыбка")

Валерий, 63 года

, Россия

Умение доходчиво писать это талант надо иметь. Смог же автор сего текста до читающего донести, что он сноб и хамло. Что он запросто, в голодный год у ребёнка хлеб из рук вырвет и не стушуется. И это все в тексте о вреде употребления скобок и смайлов. Сразу заметно - умеет человек буквы писать!

Господин Бальтазар, 45 лет

Берлин, Германия

на других БДСМ сайтах есть смайлы ) пусть бы и тут сделали ))

Александра, 51 год

Москва, Россия

Валерий,
не факт)

Мне прилетела картинка (возможно, неверная)), недурно образованного и самонедостаточного)) тролля, который вкладывает свои способности, силы, время и агрессию (или имитацию оной)) в разную фигню.

Следовательно, хлеб ребенки будут отбирать у него))

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Мне нра смайлы)) форум -это мобильное общение и ничего плохого нет чтобы эмоции выразить смайликом))
А вот в сурьёзной литературе там канеш нужно иметь талант чтобы описать эмоции

Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

Валерий 52 года, Ярославль. То что с написаным не согласны - понятно. А откуда такая агрессия по отношению к автору текста? Что-то личное? )))

Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

Попыталась найти автора этого текста, не нашла ))

Действительно, текст агрессивен, и это понятно безо всяких дополнительных иллюстраций. Может быть негативные эмоции вообще проще выразить вербально?

Валерий, 63 года

, Россия

Ничего личного)))

Александра, 51 год

Москва, Россия

Елениум,
"Может быть негативные эмоции вообще проще выразить вербально?"
Конечно, если автор - Анонимус))

А чисто на раёне (варианты опущу) человек, который кроме сносной физической формы, способности быстро отморозиться (невербальные сигналы), владеет еще и способностью четко "разрулить" - цены не имеет)))

Вывод: интернет не может заменить живого человеческого общения ))

С агрессией та же шняга)

Freeman, 65 лет

, Россия

Александра, а если он ещё хорошо (т.е., к месту) ставит смайлы?

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Специальные знаки оформления текста использовались издавна. Наряду с росчерками, шрифтами и прочей каллиграфией они использовались для придания тексту эмоциональной и дополнительной смысловой окраски.

А те, кто плохо владеет визуальными средствами передачи информации наряду со знаково-текстуальной…
Впрочем… не стану уподобляться автору процитированного текста и развешивать обидные ярлыки.

PS Сам к визуальным средствам прибегаю очень редко.

Александра, 51 год

Москва, Россия

Оганес Агабобович Иванов,
эмоционально разноокрашенные?)
как смайл часами "Ролекс", который уже и умер давно, но запомнился, как нетовский "ктулху"? )))

Freeman, 65 лет

, Россия

Александра,
если обстановка того требует - разумеется)

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

А Вы как думаете, смайлы в тексте - это нормальная естественная приправа к мысли, заменяющая невидимую на мониторе мимику или признак скудного словарного запаса?

----
Строго говоря не смайлы а иконки. И не спрашивайте для чего нужно различать смайлы и иконки. Просто поверьте на слово: это различие имеет практический смысл.

И посмотрите в Википедии про "Креолизованный текст" ;)

Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

Товарищ Сухов, верю )) И почитаю обязательно.

The Great Gatsby, 42 года

Ялта, Россия

Я не согласен с этим прогоном по поводу смайлов. Много раз сталкивался с непониманием настроя пишущего в переписке - иногда тон написанного воспринимается как наезд, плаксивые причитания или оправдания. Смайлы в этом деле - очень важны! При умелом использовании именно они передают верный настрой написанного.

Крисс, 40 лет

Челябинск, Россия

Лично я не люблю, когда смайлами заменяют само сообщение! Вот это, по моему мнению, говорит о скудоумии. А скобочки в конце предложения добавляют красок и эмоций)))

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Вообще-то далеко не в 1-й раз сталкиваюсь с "иконоборцами"…
Они почти всегда агрессивны. Разумеется, причины такого неприятия всегда интересовали и интересуют.
И всегда напоминают булгаковского персонажа Ивана Понырёва (Бездомного)
Я имею в виду отрывок из черновиков "Мастера и Маргариты" — "Копыто инженера"
— А вы, почтеннейший Иван Николаевич, здорово верите в Христа. — Тон его стал суров, акцент уменьшился.
— Началась белая магия, — пробормотал Иванушка.
— Необходимо быть последовательным, — отозвался на это консультант. — Будьте добры, — он говорил вкрадчиво, — наступите ногой на этот портрет, — он указал острым пальцем на изображение Христа на песке.

— Просто странно, — сказал бледный Берлиоз.
— Да не желаю я! — взбунтовался Иванушка.
— Боитесь, — коротко сказал Воланд.
— И не думаю!
— Боитесь!
Иванушка, теряясь, посмотрел на своего патрона и приятеля. Тот поддержал Иванушку:
— Помилуйте, доктор! Ни в какого Христа он не верит, но ведь это же
детски нелепо доказывать свое неверие таким способом!