С большим удовольствием прочитала данную запись и диалог к ней:

Александра, 47 лет

Москва, Россия

Есть еще вариант
1. Верхний всегда прав
2. Если Верхний не прав-ты куевая рабыня

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

Даже не сомневаюсь, что обвинить подчинённого всегда легче, чем наладить работу.

Акварель, 56 лет

Нью-Йорк, США

Маргарита, Руфь вообще-то права. "2. Если Верхний не прав - это не твой Верхний." Нижний сам выбирает кому себя отдать, и выбирает долго.. но когда выбор сделан, значит прибейте Верху корону соточкой и слушайтесь.. сами выбрали. А если он походу вам не прав значит никого кроме себя винить не можете.

Вас же никто в ошейник не гонит, есть возможность узнать человека, его квалифицации, заморочки. Но если одели ошейний значит приняли как есть, кого винить?

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

Да, меня действительно в ошейник никто не гонит )
Особенно, если Вы, Алекс, почитаете мою анкету!

А винить действительно некого, дело очень неблагодарное.
Только вот если мой нижний меня о чём- то просит, то я корону двумя руками держать не буду.
и как чеовек, а не статус, попробую посмотреть на проблему его глазами.
Не думаю, что слова верхний и эгоист -- это синонимы.

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

Позволю себе воспользоваться цитатой:

АСД . Москва, Россия


7. Никогда не позволяйте себе думать, что Вы знаете все. Что Вы абсолютно сведущи в во всех вопросах делающих Вас хорошим Верхним.. Всегда будьте открыты для изучения и ищите знания всякий раз, когда возникает возможность.



https://bdsmpeople.live/blog/alkanov/post17746/

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

И Вашей цитатой, Алекс, я тоже воспользуюсь:

"значит прибейте Верху корону соточкой и слушайтесь.."

Думаю как только у верхнего появляются вот эти самые коронные комплексы, только таким способом и вылечивать надо! )

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Абсолютно не соглашусь, что если Верхний не прав -- то это не твой Верхний.

Во всяком случае мне посчастливилось общаться с такими людьми, которые умеют понимать, умеют признавать ошибки, умеют их исправить и корректировать ситуации по ходу развития событий.

Кстати признать свою ошибку - это признак СИЛЬНОГО человека, бояться же признания своей неправоты -- это слабость...

Впрочем, для женщины быть всегда прАвой -- это патологическая необходимость, так что я в данном случае понимаю Руфь ) Конечно же, лучше сразу себя загарантировать от тех, кто вдруг увидит неправоту верхней )

Акварель, 56 лет

Нью-Йорк, США

Ласочка, вы, по сути своей, уникальны. Что в принципе подтверждает правило. Я ведь смотрю с позиции что если что-то меня беспокоит то МОЙ Верхний решит проблему. Но если у меня утвердилось мнение что Верхний не прав и ничего не меняется, значит я ошиблась в выборе.


Маргарита, простите не читала анкету. Ведь мы не говорим о том что можно или нельзя просить. Скорей всего даже нужно. Мы говорим о недовольстве Верхним. Когда возникает недовольство? Когда какие-то нужды нижнего не встреченны, или беспокойство за здоровье, неуверенность в отношениях. Все подобные штучки вызывают смятение и непокорность, если Верхний не может или не хочет решить такие проблемы, то значит не правильный Верхний для отдельно взятого нижнего - то есть неправильный выбор.

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Алекс, Вы рассматриваете Верхнего как консерную банку : когда есть стабильность
Вот он у Вас или понимает, или не понимает. Какие-то противоположные полюса.
Конечные результаты.
Я сомневаюсь, что Вы бы долго смогли выдержать у "неправильного Верха"
или "не Вашего Верха"
И где-то по пути Вашего путешествия между полюсами уже бы стали волноваться.
Но дело в том, что эти постулаты пишет не нижняя девушка, беспокоясь, правильный или неправильный выбор она сделала, а верхняя дама.

А потому оттенок появляется совсем другой.
К тому же слова "Верхний не прав" я лично, например рассматриваю не как общее состояние отношений, как Вы сказали "недовольство", а как частный случай возникшей проблемы.

И я бы ОЧЕНЬ удивилась, если бы Верхний, вместо того, чтобы решить проблему, понять её, вдруг бы стал короной прикрывать своё чело )

И сказал бы : "не нравится -- значит, я не твой верхний"
Вам не кажется, что в таком случае есть некое пренебрежение человеком, который является твоим партнёром. А если взять глубже -- то даже неумение ценить ни отношения, ни людей.

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Конечно же, я, как, надеюсь, человек думающий, тоже не задержалась бы возле такого Верхнего, которому наплевать на меня. Ни мне, ни ему такая связь просто не нужна.

Но я не перестаю удивляться людям, которые говорят о серьёзности Темы, но ведут себя как в детском саду : упиваясь какими-то своими рамками, из которых не могут выйти. Готовыми легче отказаться от взаимоотношений, чем наладить их. Это действительно какие-то "консервные банки"

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

Обращу внимание и на эту цитату :
"Но изредка бывает, что правила игры меняются по ходу ее самой, и тебя они ( эти новшества ), ну никак не устраивают . а человек нравится ."


Скажу больше, правила не только меняются, но закономерно меняются, причём постоянно. Это и постепенное, шаг за шагом снятие табу, и влияние каких-то факторов социума, и нововведение практик, к примеру...

И конечно же, эта закономерность изменений напрямую влияет на развитие взаимоотношений.
Только получается, что одни верхние, выдвигая требования, готовы к возможному сопротивлению нижнего и корректируют его. (а сопротивление - вещь вполне нормальная, т.к. нижний - тоже есть личность)

Другие же Верхние к такой проблеме не готовы.
Собственно, возвращаюсь к своей первоначальной мысли : обидно за Тему.

Акварель, 56 лет

Нью-Йорк, США

Ласочка, есть у меня такой грешок, максималистка - или да или нет.. очень нехорошо мне в сером регионе. Мои суждения гипотетические, сами знаете. Одно правильно - в паре должно быть обоюдное стремление друг к другу.. вот это и важно.

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Вот именно, Алекс, и я об этом.
Стремление друг ук другу.
Только я говорю с позиции практика.
А потому рассматриваю отношения не как статичный фрагмент, а как цепочку событий.
И эти события имеют свойство развиваться.

Тут же, в словах -- "Если Верхний не прав - это не твой Верхний." -- сквозит нежелание развития, как только отношения напоролись на что-то сложное.

В корону оно упёрлось, это развитие! )

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Эта теория объясняет, почему если на тебя падает дерьмо, то обязательно "с верху"

Мария, 74 года

Подольск, Россия

Маргарита, ""Но изредка бывает, что правила игры меняются по ходу ее самой, и тебя они ( эти новшества ), ну никак не устраивают . а человек нравится ." _ я имела ввиду не физическую, практическую сторону вопроса, не табу, не практики, а морально - психологическую . Типа вот есть УК РФ, и есть подпункты к нему, если меняются эти самые подпункты - это нормально, а когда сам УК резко, просто до противоположного - вот это лажа уже .


Как Верхний, человек уже вроде как и не Верхний - который сам себе противоречит, а как просто человек, любовник, мужчина - он дорог, вот тогда и начинаются метания, обхождения, и легкое такое подстраивание при нем - к этим правилам, и спокойное обхождение их - когда он не знает.

Маргарита, 53 года

Красноград, Украина

А разве, когда меняются правила, это касается только физической стороны и практик ?
А разве снятие табу -- в этом нет психологической составляющей ?

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Ой, для меня это вообще очень странная позиция -- делать что-то из-под тишка, думая, что Верхний не узнает ))))
Когда Хозяин вводит какое-то новое правило -- у нас бывают даже битвы (не физические, конечно) по поводу. Ну не хочу я делать что-то, не понимаю этого, смысла не вижу.

Он, как человек умный, нажимать не будет. Значит, ещё не пришло время. Нужно осознание или несколько вводных, чтоб прийти к желаемому не сразу, а постепенно, шагнув не один большой шаг, а пусть несколько маленьких.

Но я лучше честно Ему скажу, что мне не нравится, чем таиться.
Кажется, в Теме люди могут быть более открыты, откровенны друг перед другом.
А иначе зачем всё это затевать ?