БДСМ - это система принуждения женщин? Прочитана статья , насколько аргументы автора имеют место быть в жизни ?

Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу этой статьи ..... привожу текст, прочитанный в блоге ЖЖ : " Оригинал взят у evo_lutio в Сказка о доброй воле в БДСМ ©

Все, кто знаком с БДСМ не слегка, а немного лучше, на собственном ли небольшом опыте или по рассказам близких друзей, знает, что БДСМ – это не садомазохизм как таковой, а лишь тот игрушечный садомазохизм, который люди практикуют ДОБРОВОЛЬНО. Всех насильников, маньяков и неадекватов из БДСМ гонят, их не пускают в приличные БДСМ-сообщества, банят на приличных тематических форумах и не продают билеты на тематические вечеринки. ДОБРАЯ ВОЛЯ – это кредо БДСМ-щиков и тот принцип, который очень быстро усваивают новички, пришедшие в Тему для ХЖМ-ства* (, то есть в надежде на то, что их немного принудят, слегка заставят и почти изнасилуют). Никто из уважающих себя БДСМ-еров не хочет принуждать, даже если неофитка этого ждет. Большинство предпочитают указать ей на дверь и посоветовать «осознать свои желания».

Все, кто знаком с БДСМ не понаслышке и не на небольшом опыте, а по-настоящему, глубоко и основательно, практикуя, изучая теорию и вращаясь в тематической тусовке много лет, знают, что ДОБРАЯ ВОЛЯ – это главная БДСМ-сказка, существующая лишь для отвода глаз, чужих, а иногда и собственных.

Во-первых, большинство неофитов, «добровольно» начинающих практиковать БДСМ, принуждаются к этому. Случаи физического принуждения составляют небольшой процент, тогда как моральное принуждение (например, когда неофитка влюблена в Верхнего, а он хочет практик) совершенно обыденны. Имеет значение только ее формальное согласие, тогда как факторы давления («либо будешь нижней, либо расстаемся», «либо будешь мазой, либо ты не нижняя») считаются проявлением доброй воли Верхнего (он же имеет право на свои желания??). Постепенно неофитка входит во вкус, однако и здесь ее «добрая воля» не больше, чем у человека, которого сначала заставили принять наркотик, а потом он на него подсел.

Во-вторых, тот небольшой процент неофитов, которые приходят в Тему, точно зная, что они хотят практик и каких практик, принуждаются к этому собственным невротизмом. В этом случае выбор БДСМ в качестве компенсации своего невротизма можно было бы считать «добровольным», если бы этот выбор не приводил к усугублению проблем и если бы человек был осведомлен об альтернативах. Как правило же, ни того, ни другого не происходит.

В-третьих, «игрушечный садомазохизм» вызывает в среде «олд-тру-тематиков» нескрываемое презрение. БДСМ как способ «затейливо потрахаться» выносится ими почти единогласно за рамки БДСМ. Таким образом, те легкие практики, где вопрос доброй воли может быть актуален, «элитой» БДСМ не считаются Темой, а считаются «ванильными игрищами». В настоящем БДСМ, как то пропагандируют «старики», имеет значение РЕАЛЬНОЕ полное подчинение и РЕАЛЬНАЯ полная власть Доминанта, а значит вопрос выбора сабмиссива рассматривается только в одном аспекте – «попроситься под ошейник – снять ошейник», все остальное решает Доминант.

В-четвертых, то, что касается «чистого СМ»**, без примеси Дс***, то есть равноправных чисто физических практик, с одной стороны, трушники не считают такие практики настоящей Темой, поскольку «Тема – только для девиантов, а девианта никогда не удовлетворит равноправие», с другой стороны даже в «чистом СМ» добрая воля касается лишь согласия на начало экшена и требования прекратить экшен. Чем вызвано согласие, как будет проходить экшен, будут ли у мазохиста силы и возможность потребовать прекращения – зависит только от воли садиста.

В-пятых, утверждать, что «нижняя в БДСМ может добровольно и без проблем снять ошейник» могут лишь те, кто видел очень мало тематических нижних и знает очень мало Дс-пар. Как правило, нижняя в Дс и особенно в Лс****, очень быстро приходит в особое состояние сознания – специфическую покорность и «сабмиссивную влюбленность», ощущает растворение в Верхнем, страх его потерять, боязнь не оправдать его доверия, смотрит на него некритично, доверяет полностью, имеет очень низкую или перманентно скачущую самооценку, целиком завязанную на одобрении Верхнего, утрачивает связь с ванильным окружением, ориентируется на окружение тематическое, разрушает старую систему ценностей, идентифицирует себя как «собственность Господина» и т. п. и т.д. Все перечисленные факторы противоречат понятию о СОХРАННОСТИ ВОЛИ.

Таким образом, сама суть БДСМ, особенно ру. Темы, - это практики по разрушению воли, и главный пункт БРД* о добровольности звучит не иначе как оксюморон.

Р. S. Все перечисленное касается и традиционной подчиненной роли женщины в сексе и в отношениях с мужчинами. Вопрос о том, что женщина может ДОБРОВОЛЬНО выбирать подобную роль, отлично иллюстрируется той же сказкой (БДСМ – это настоящая гендерная эссенция). Такая женщина субъективно воспринимает свой выбор как добровольный, не замечая множества факторов, принуждающих ее к невыгодному для себя поведению, саморазрушению и самоотрицанию. "

2012-07-05 в 10:09

Юрген Хольтман, 59 лет

Москва, Россия

"Во-первых, большинство неофитов, «добровольно» начинающих практиковать БДСМ, принуждаются к этому". Это абсолютно бездоказательное утверждение. Доказать его можно лишь проведя серьёзное (и весьма дорогостоящее) статистически значимое социологическое исследование. Коего, насколько мне известно, проведено не было. Это во-первых.

Во-вторых, почему только женщин? Нижних мужчин, вообще-то, тоже довольно много. У них что, другой механизм формирования тематических отношений? Без принуждения? То есть, мужчина становится нижним добровольно, а женщина - исключительно по принуждению? Ерунда какая-то.

Теперь что касается эмоциональной зависимости. Здесь нужно различать зависимость от человека (верхнего) и практик (т.н. "тематический голод"). Эмоциональная зависимость от тематического партнёра ничем принципиально не отличается от зависимости от партнёра ванильного и прекрасно лечится медикаментами и психотерапией. Было бы желание. Ибо достаточно квалифицированные психотерапевты имеются практически в каждом крупном городе.

С зависимостью от практик существенно сложнее, но опять-таки было бы желание. А подходящий психотерапевт найдётся. Случаев добровольного ухода из Темы не так уж и мало.

Так что вся эта статья - чушь собачья. "Творение" очередного БДСМ-ненавистника, плохо разбирающегося в "матчасти".

2012-07-05 в 11:21

Юрген Хольтман, 59 лет

Москва, Россия

Тут проблема в другом. Безопасность в БРД подразумевает не только физическую, но и психологическую безопасность для обоих партнёров. Т.е. безопасность не только для физического, но и для психического здоровья тематических партнёров. К сожалению, в России крайне низкий уровень знаний и культуры в области психологии (по сравнению с теми же США). Поэтому принцип психологической безопасности нарушается сплошь и рядом. Лекарство от этого только одно - просвещение. Иными словами, не следует лезть в Тему, не приобретя предварительно некий минимальный объём знаний (хотя бы в рамках хорошего вводного университетского учебника) в области психологии - общей. мужской, женской, сексуальной и тематической.

2012-07-05 в 11:25

... (ex bembi), 47 лет

Екатеринбург, Россия

На мой взгляд (имхо). Статья бредовая.
Я не знаток ДС, но относительно СМ..в чистом СМ отношения действительно равноправны.
Понятно..это как отношения между гитарой и гитаристом..что ли)).

2012-07-05 в 12:03

Акварель, 56 лет

Нью-Йорк, США

Бред сивой кобылы и стенания ванили нереализованной. Как бы не читала вдоль или поперек, человек пишущий знаком с БДСМ очень поверхностно, скорей всего по форуму. И уж очень как то созвучно к возмущениям ванильных дам.

Параграф про чистый СМ вообще идиотский.

Скорей всего написано теткой которая полезла в Тему за мужем и нифиха не обломилось.

2012-07-05 в 13:18

Рина, 34 года

Москва, Россия

бред сумассшедшего, даже неохота по пунктам писать, что именно хуйня, хуйнёю, о хуйне, - ибо и так вдно, к тому же скучно изложено, - блин, и несмешно, и неинтересно, и обсуждению не подлежит. Дебил какой-то накалячил, стопудово...

2012-07-05 в 13:51

Terra (Мария), 46 лет

Санкт-Петербург, Россия

Статья абсолютно правильная. (
Может, "высокой теории БДСМ" она противоречит, но на практике подтверждается постоянно.
Да, такое бывает и в ванили, но так сказать "стихийно", по наитию. А в Теме предлагается готовый набор инструментов и понятий, с которыми можно добиться результата.

И про последний абзац. Нет, наверное правильно сказать: не "в этом суть темы" а " такое встречается в Теме с пугающей регулярностью"....((((

Алекс,
такое явление, как принуждение к практикам - есть. Вас это не коснулось, ну и замечательно, но не значит что этого не бывает нигде и никогда...

2012-07-05 в 13:59

Мазанутая Садистка (Ма.С-ка), 50 лет

Ейск, Россия

Статья из серии "с ног на голову". В любом нормальном БДСМ-сообществе наоборот с презрением и порицанием относятся к Аспадам, не соблюдающим БДР. Кстати, именно по такому поведению ("ты будешь делать, как Я скажу", "у тебя не может быть табу, ты ничтожество" и т.д, ) опытные тематики с легкостью отличают новичков, которые нахватавшись теоретических "вершков" возомнили себя супер опытными аЦкими Аспадинами :) тематики же, уважающие Тему и её принципы, основное удовольствие получают не от "полной своей власти" и не от "замучить жертву до беспамятства", а от так называемой "обратки", а именно, когда ОБА партнера (и низ, и Верх) получают удовольствие от того, что их партнер получает удовольствие. А по поводу СМ происходит скорее обратное: зачастую мазе приходится, так сказать, "принуждать" Мастера (усилить воздействие, продолжить порку или иной экшен, применить новую практику) когда Он считает, что экшен начинает переходить границы либо безопасности, либо разумности. Просто мазе всегда мало :-) но это всё сугубо ИМХО

2012-07-05 в 14:18

V, 72 года

Якша, Россия

Поддерживаю выводы автора статьи, сделанные в п.1. Немалое количество девушек и женщин выросло в семьях, где роль отца как мужчины выполнялась лишь формально, частично или отсутствие и где мужчина как отец и как мужчина был отчасти или полностью "кастрирован" матерью этой девочки. Но, как утверждают некоторые учёные, в генетической памяти любой особи женского пола присутствует этакий образ мужчины: "высок, могуч и пахуч" и одетый в шкуру. "Высок и могуч" - сила, агрессия, власть- умение добыть пищу на охоте, поделить ее, защитить свой род. Рост и масса априори даёт ощущение могущества и власти. Невысок - влезь на броневик )) "Пахуч" - охота, территория и, при недостаточной вербальной коммуникации в то время, как способ выделить себя, привлечь и удержать самку (субназальное обоняние). Сейчас необязательно быть этаким волосатым громилой. Пост и деньги дают власть и привлекательность, а в БДСМ это заменяет позиционирование и атрибутика. Тут сложно не влюбиться не только молодой и нередко ещё и психологически незрелой девушке, но и вроде бы взрослой, опытной женщине. И той и другой хочется быть любимой игрушкой в руках па..., ой, очепятка, - Господина конечно же, в ответ за послушание. И будет делать то, что хочет Он. Ради того, чтоб ощущать свою принадлежность мужчине, благодаря и ради эмоционального слияния

2012-07-05 в 18:40

Sleepy Hollow, 46 лет

Москва, Россия

Спасибо всем за комментарии . Вступаю в Тему и читая подобные вещи, как эта статья - пытаюсь понять, что есть правда .

2012-07-09 в 03:09

Добавить комментарий

Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/krain666/post31610/

BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>

BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>

Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>