Идеал Госпожи в формальном описании

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

По поводу вариативности..."Бог- в подробностях"(а дьявол-в деталях) :-)

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Ну конечно, а как же иначе!:)))

Азраиля, 56 лет

Владивосток, Россия

Похоже на пазлы

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Да, головоломки, одним словом:)

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

(ворчливо)нет, чтоб как все-напильничком подточить)))

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Заточить девайсы :D

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Нет, Lex, "заточить под себя"))

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Ну тогда не напильниками, неее!!! Это ж см получится:)) Тогда заточить глухой ночью в мрачном, темном ужасТном зАмке на высокой скале под дождем посреди скалистого острова в бушующем океане на неизвестной туманной планете. Под себя заточить, используя заточенные и зачотные девайсы!:)))

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Да фигня вопрос! Место встречи- за нижним и можно даже по-отдельности:шотландский замок, остров в океане, туманная планета...Девайсы, ессно, мои)))

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Пошел копить на замок близ Эдинбурга %)))

Freeman, 65 лет

, Россия

"Госпожа почти приближается к идеалу, с того момента, как начинает понимать (или, лучше, чувствовать), что ей в действительности нужно от партнера, и как этого добиться. Если при этом желания совпадают с чаяниями партнера, то она - идеал."

Специфики госпожи определение не раскрывает, оно применимо и к ванили :)

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Freeman, 31 год,

Здесь сами ключевые символы, напр. слово "Госпожа", ограничивают область определяемого.
Если бы я написал "Девушка, почти приближается к идеалу..." тогда можно было бы согласиться. Так что к ванили я бы все же именно это формальное определение не применял. Имхо, конечно:)


PS. Или представьте себе, например: "Гравитация солнца в вакууме почти приближается к идеалу..." и т.д. по тексту.

Freeman, 65 лет

, Россия

Lex, тут как раз изменения должны происходить в предикате, чтобы была раскрыта специфика субъекта (госпожи) :) А так, вместо "госпожа" пишешь "женщина" или "ванильная женщина" - суть не меняется. С понятием гравитации Солнца в качестве предиката суждение становится бессмысленным

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Freeman,
увы и ах, мы здесь на зыбкой почве - на стыке областей логики и метафизики, где магия чисел незаметно испаряется, уступая место магии образов и грёз. Посему, хоть может быть, и должно происходить изменениям, суть все-равно не меняется - Госпожа остается таковой, даже если суждения становятся бессмысленными. Иначе, зачем жить?:) Лично я, с позволенья собеседника, все же не стану писать "ванильная девушка" вместо "Госпожа":)

Freeman, 65 лет

, Россия

"С понятием гравитации Солнца в качестве предиката"
Бред написал, имел в виду - субъекта!:))

"увы и ах, мы здесь на зыбкой почве - на стыке областей логики и метафизики, где магия чисел незаметно испаряется, уступая место магии образов и грёз"

Да кагбэ, это вопрос психологии, которая в конце концов сводится к физиологии :)) Некоторые люди даже в дупель пьяными не могут всерьёз скатываться в неточное, тока в порядке игры :)


"суть все-равно не меняется - Госпожа остается таковой"
"Лично я, с позволенья собеседника, все же не стану писать "ванильная девушка" вместо "Госпожа" "
Да ради бога, это никак не повлияет на вывод, что то определение госпожи не раскрывает её понятия :)

Lex, 80 лет

Москва, Россия

"Да ради бога, это никак не повлияет на вывод..."
Ну, если подумать, выше я пояснил Дорогому Дневнику, что все это - чушь.
Посему, верну любезность - да ради бога:)

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Freeman, что случилось? С уходом Бойла со сцены исчез и легкий его спутник?Ну не занудствуйте, это не Ваше амплуа)))

Freeman, 65 лет

, Россия

Мадам де Сталь, логика шутке не помеха :)