О наказаниях.
Мысли в моей голове сегодня звучат почему-то голосом Керри Брэдшоу в русской
версии и задаются вопросом, что означает наказание для садиста-эмпата?
Вынужденная необходимость? Сублимация желания быть наказанным самому?
И насколько вообще эффективны наказания в деле дисциплины?
---
Когда-то мой психолог рассказал мне чудесную штуку про механизмы реагирования на
косяки, которую я впоследствии стала использовать сама и активно прививать
людям, с которыми работаю.
Суть механизма заключается в том, что когда кто-то косячит в организме
моментально вырабатывается напряжение/энергия, цель которой природой задумана,
чтобы косяк исправить.
В большинстве же случаев люди склонны это напряжение сбрасывать, либо через
самобичевание (условно, конечно), либо через обвинения других (людей,
обстоятельств, фатума и т д). И сбросив таким образом напряжение вдруг
неожиданно снова обнаруживают косяк, который, конечно, за время
эмоционирования сам по себе никуда не делся. И так цикл. Пока совершенно
изможденный человек не решит, что наконец, дошёл до ручки и пора бы дверь
открыть и из этого порочного круга выйти - то есть исправить, наконец, тот
злополучный косяк, который, как правило, на самом-то деле, вряд ли способен
кого впечатлить своей масштабностью.
---
Ну и вот, ежели брать эту теорию за основу, конечно, кайф в наказании,
конечно, есть и состоит он, подозреваю, непосредственно в снятии этого самого
напряжения.
Но косяк-то при этом вроде как остаётся.
Верхний говорит, что наказание способствует тому, что в следующий раз человек
с большой степенью вероятности подумает, перед тем, как сотворить что-нибудь
этакое.
И я склонна с этим согласиться - известно, что в момент пограничных пиковых
состояний, энергия способна основательно фокусироваться на каких-то явлениях и
процессах. Но насколько негативное подкрепление эффективно для дисциплины и
особенно в долгосрочной перспективе - не уверена.
2017-05-20 в 14:24
просмотров 883