ну ок. про закон о внутрисемейных шлепках.

согласно пояснительной записке авторов (по "случайности" женщин), основной его целью является приведение в соответствие норм о насилии внутри и во вне семьи.

напомню, что декриминализация побоев применительно к лицам, не приинадлежащим к кругу семьи была произведена еще раньше.

теперь внимание вопрос.

почему же изначально декриминализация была произведена с таким странным исключением применительно к членам семьи? где логика?

А все очень просто. Согласно криминологическим исследованиям подавляющее большинство случаев насилия против женщин, включая тяжкие преступления вплоть до убийств, совршается именно мужьями/ постоянными партнерами. новость, да?

почему мы говорим именно о насилии против женщин? опять же совершенно не из белопальтовых соображений, сколько из официальной статистики. да, женщины тоже, случается, и убивают, и калечат, но делают это гораздо реже, чем мужчины. никакой дискриминации - только цифры. вот поэтому.

И именно поэтому, новая норма на самом деле страшная.

побои, редко бывают единичным явлением и, как правило, вспышки ярости прогрессируют и приводят к совершению более тяжких преступлений, вплоть до убийств.

принятие закона на самом же деле, можно полагать, преследует одновременно две цели:

- разгрузка перполненных тюрьм

- последовательная реализация концепции "духовных скреп" и попытка вернуться к традиционно-патриархальной форме семьи, где женщина воспринимается, в качестве объекта, нежели, чем субъекта.все это наряду с другими "волшебными" обсуждениями о запрете аборотв и пр.

феминистические организации в россии традиционно фокусируют свое внимание именно на проблематике гендерного насилия, практически полностью игнорируя любые другие, на мой взгляд, гораздо более важные аспекты генедрного неравенства и по логике вещей должны были бы организовать маштабные акции протеста. На стадии внесения законопроекта в госдуму я направляла запросы о планирующихся мероприятиях в крупнейшие фем соо и ни одна не дала ответа. Их по-просту не было слышно. Принятие закона прошло не то, чтобы в полной тишине, но сопровождалось очень умеренной риторикой. Что еще раз подтверждает для меня тезис о том, что эти контроры абсолютно про-государственные и служат исключительноо целям отвлечения внимания народонаселения от реальных проблем, как и практически все в этой стране. нуачо? пополыхали в интернетиках, пар выпустили, живем дальше.

что можно посоветовать женщинам в случаях насилия:
при наличии на теле хотя бы минимальных следов, обязательно и непременно идти по административке. в интересах и себя, других женщин и нашего общества в целом. снимать побои, подавать заявления, а также прекращать любые отношения с абьюзером. раз поднявший руку не остановится.

---
ну а что касается тематиков.... состоящих в браке, можно только поздравить.
тема, действительно, становится более безопасной с правовой точки зрения и если вдруг партнер оказывается неадекватным или, что более вероятно, недобросовестным, мы больше не рискуем получить судимость, а имеем шансы прекратить контакты максимум на стадии административного производства.

2017-01-31 в 09:53

Romario, 48 лет

Москва, Россия

Все правильно!

2017-01-31 в 10:01

ZANOZA, 43 года

, Россия

Никакой разгрузки тюрем не будет..

За первый прецедент побоев без вреда здоровью и раньше никого в тюрьмы не сажали. А данная статья касается именно таких побоев. Все остальное фантазии. Никакого отношения в легализации насилия не имеющие.

2017-01-31 в 10:13

1, 41 год

Москва, Россия

Ура товарищи!) Я правда замуж не выхожу, но теперь более толерантно. Например, если жена мужа стукнула это административка?)

2017-01-31 в 10:13

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Ага. А еще Волга впадает в Каспийское море

2017-01-31 в 10:14

sms666, 52 года

Москва, Россия

Сегодня стеб в соцсетях, по поводу поправок: все нормальные женщины теперь только в реанимациях и стационарах, по улицам одни одиночки ходят))

2017-01-31 в 10:16

Stiffler’s mom, 47 лет

Москва, Россия

Разгрузка судов будет по мелким искам.

2017-01-31 в 10:17