Художественно о женских татуировках

"...любовь с такой женщиной казалась невозможной - она, нагая, являла собой живой артефакт, само приближение к которому, сближение было - не потому что мраморная или картина: потому что ты сам не такой, а всего-то обычный человек - неуместным и глупым: они были точно какие-то высшие существа. Впрочем, здесь помогало просто выключить свет. Ощущение линий, конечно, сохранялось: словно шурша слегка по сухому пороху, по тоненькому песчаному рисунку, впрочем, испарина вскоре укрывала его.

...женщина отчуждалась от своего тела, на его кожу переходило что-то её тайное, скажем, душевное, и в каком виде это оказывалось вне, снаружи, на поверхности - было неважно. Она теперь могла забыть об этих своих душевных особенностях, они ушли из невидимости на тело, вросли в окружающий воздух обо всем этом она могла теперь позабыть, всё это существовало само по себе.

...пример его тогдашней работы, одного из очевидных шедевров: партнёрша была очерчена, просто обведена миллиметров в пять-семь шириной не очень, якобы, старательной чёрной линией - от темечка вниз, обойдя губы справа, к впадинке между ключиц, по правой ключице, по руке и далее, через подмышки, между ног; очертив тело, линия вышла к торчащему на шее позвонку и поднялась наверх, затерявшись в волосах, возможно, замкнув себя..."

Андрей Левкин, "Очерк".

Авторский взгляд может нравиться или нет, - но более изящного, деликатного текста о столь сложном явлении современности я ещё не читал.