Существовал ли единый древний язык?
Долго думал, как лучше написать эту статью, преследуя одновременно 2 цели:
краткий пересказ интересной научной проблематики и логическую демонстрацию
сложности поиска истины в любых отраслях знаний. И решил - как можно более
кратко, т.к. более обширную информацию, как и по всем моим обзорным статьям,
легко найти в сети. Поэтому также буду избегать в тексте всех сложных
специальных терминов.
Одним из столпов современной лингвистики является великий российский учёный
Сергей Анатольевич Старостин, безвременно ушедший в 2005 году. Помимо большого
вклада в науку, он был убеждённым сторонником гипотезы, что все человеческие
языки произошли от одного общего языка, возникшего в южной или в центральной
Африке около 100 тысяч лет назад.
В видео одной из лекций Сергей Анатольевич приводил примеры нескольких самых
древних корней слов, обнаруженных в разных концах планеты. Один из них,
обозначающий бога, сверхъестественную силу, в азиатских языках звучит как
«део», в романских – «тео», корень «те»
прослеживается в южноамериканских наречиях, а в древнеславянском им
соответствует корень «диво». Второй, обозначавший золото, в
романских языках имеет корень «аур», в южноамериканских наречиях –
«куараса», в древнеславянском – «краса» (поскольку все
иносказательные слова первоначально произошли от конкретных, прямых, например:
«река – изрекать, речь»).
Однако в сети прослеживалось, что группа учёных нашла серьёзные аргументы
против этой гипотезы. В социальных сетях обратился к одному из них, Александру
Николаевичу Барулину, чтобы подробнее ознакомиться с вопросом. Он мне прислал
ссылку на свои статьи, и вот что я понял из них.
Процесс возникновения человеческой речи не был скачкообразным. Первые
человекообразные приматы, как и ближайшие к ним виды, объяснялись между собой
системой возгласов и жестикуляций. Развитие данной системы привело к
возникновению языка очень постепенно и взаимосвязанно с изменением образа жизни
человекообразных. Такие процессы, как овладение огнём, обработка камня,
приручение первых животных постоянно требовали совместных согласованных действий
всего древнейшего племени, и именно такие действия нуждались в устойчивых
звуковых символах. Они возникали разными путями, но ввиду полезности быстро
приживались и уточнялись. А главное, что такой процесс не мог происходить в
каком-то одном месте и в строго определённый период, поэтому корректно
рассматривать множество очагов возникновения древнейших языков, хотя и
постепенно начинавших взаимодействовать между собой. Вот именно тогда наличие
даже самой примитивной устной речи и стало «визитной карточкой»
человеческого разума, а эти первые праязыки начали взаимообогащаться,
вырабатывая наиболее удобные, выразительные и легко перенимаемые формы.
Данную теорию подтверждает и современная археология: например, уже вполне точно
определён временной период заселения Америки с севера на юг, он оказался
относительно небольшим (всего около 1000 лет) и не мог оказать решающего влияния
на языковые процессы.
2020-07-21 в 21:22
просмотров 419
