Этика виртуального общения
Прежде всего, всем рекомендую запись дневника сего от 08.07.2020
«Психические особенности виртуального общения», ибо наука всегда
должна быть на первом и главном месте.
Я общаюсь на ресурсах БДСМ с лета 2008 года, поэтому за столь долгое время
часто получалось, что многие из собеседников и даже «непримиримых»
оппонентов после встречи в реальности становились добрыми знакомыми и друзьями.
Сразу хочу сказать: различие между виртуальными и реальными образами людей – это
столь удивительная метамарфоза, что «никакой Овидий не придумает».
Поэтому все чувства, злые и добрые, испытываемые к незнакомым людям, - это
всего лишь плод воображения (при очень редких и сразу понятных
исключениях).
Независимо от того, предпочитают ли люди развлекаться в сети, либо искать
интересную и важную информацию, либо они желают изливать душу, да и какими бы
талантами они не обладали, - невозможно одновременно на равно высоком уровне
спрашивать, отвечать, формулировать свой нарратив. Поэтому разумнее всего
выбирать что-то одно или хотя бы акцентироваться на нём. Также во многих случаях
гораздо лучше внимательно прочитать, и не один раз, прежде чем что-то написать
по данному поводу. Очень красиво, например, если по несложному вопросу пишется
единственный, но чётко изложенный комментарий.
О реальных личностях в БДСМ. Девиантный опыт на самом деле полезен и уважаем
только в 2 случаях: очень узкий и конкретный - в практиках, и очень обширный и
длительный – в отношениях, рассматриваемых во всех смыслах этого слова. Часто
бывает так, что ещё вчера разумный, рассудительный человек в силу развития
своей девиации, иных жизненных обстоятельств, уже сегодня замкнулся в себе,
ожесточился, потерял смысл во всяком общении. И для всего этого, к сожалению,
у него есть полное право.
И о «чужих», чуждых, нездоровых. Наивно пытаться определить их
только по тексту, поскольку люди с высокой степенью т.н. компьютерной
зависимости превосходно умеют мимикрировать, извиваться и прятаться. Но вместе
с тем нельзя и не замечать безликий, неопределённый текст, не несущий
смысловой нагрузки. Тут существует очень простой приём: представить себе, что
таким образом с вами пытаются общаться в реальности; будет ли допустимо это? И,
если не допустимо «там», недопустимо и «здесь».
А моя тактика очень проста: пытаюсь создавать полезный и познавательный материал
(как учили когда-то в юридической академии: решение серьёзных вопросов
начинается с самой отдалённой, но интересной беседы). Поэтому всех, кто
приходит комментировать, рассматриваю прежде всего как своих соавторов, среди
которых особую ценность вижу в авторах с живым, глубоким умом, даже если они
подчас капризны и эксцентричны. Полагаю, в личной переписке, если таковая по
данному поводу, да и по всевозможным другим, имеет место, непримиримых
противоречий быть не может; но только для всего нужно время.
2020-07-19 в 21:40
1 просмотров 513
