Есть хорошие Верхние и плохие верхние. В чём разница? Хороший Верхний поднимает
нижнего до своего уровня. Или, как минимум, до максимально возможного для
данного нижнего - чтобы получить удовольствие от соответствующего творчества.
Плохой верхний опускает нижнего как можно ниже, чтобы максимально возвыситься
за счёт разницы с нижним.
Хороший Верхний получает удовольствие от развития нижнего и подчинения нижнего
для этого результата и от добровольности подчинения нижнего. Плохой - от
ощущения власти над зависимым нижним. Как правило, зависимым эмоционально
(которое плохой Верхний стремится сформировать максимально быстро). Хорошему
Верхнему такая зависимость не нужна (ибо гораздо приятнее подчинение
добровольное, а не от "эмоциональной безысходности"). Да и власть над нижним
сама по себе хорошему Верхнему не нужна - ему или ей нужна возможность творить.
На благо своё и нижнего.
Хороший Верхний, как правило, успешен в"ванильной жизни"; плохой верхний в
обычной жизни - лузер. Как правило, патологический. Хороший Верхний нижнего
любит и уважает; плохой - презирает. Хороший Верхний нижнего развивает; плохой -
эксплуатирует. Хороший Верхний стремится удовлетворить потребности - и свои, и
нижнего; плохой же - исключительно собственные желания.
Двигатель хорошего Верхнего - любовь к нижнему своему; двигатель же плохого
верхнего - банальная (или не очень) гордыня. Ну, и ещё не один из семи смертных
грехов...
В общем, хороший Верхний - человек (и достойный, к тому же). Плохой же -
нелюдь. Именно поэтому так важно уметь отличать одних от других.
2014-01-14 в 15:07
просмотров 859