этому человеку удалось меня разозлить

Меня нельзя разозлить. Ну практически никак, это уже профессиональное. Терпение резиновое, хоть кое-кто периодически и проверяет его на прочность. Ну да нет в том страшного, если имеешь возможность время от времени хватануть человека за волосы и надавать по жопе. Розгами, как вариант :) Терпение может исчерпаться, но это вовсе не значит, что я разозлюсь.

Здесь, на сайте, я не злюсь вообще никогда, ибо тут просто буковки, какое-то ненапряжное общение, кнопка игнор, которую я нежно люблю.

И если уж человек проходит фильтр первых ста-двухсот сообщений, это значит, что ничто уже не может пойти не так. Да, я нажимаю на игнор очень часто, потому что не считаю нужным кому-то что-то доказывать, показывать или рассказывать. Времени и желания у меня на всех все равно не хватит.

А тут... не знаю, что я пропустила. То ли позиционирование "свитч", то ли настрой из серии "вы плохо себя знаете, вот я точно все о вас знаю", что больше присуще узколобым верхним. Но суть в том, что диалог меня заинтересовал, человек тоже, а вот его идея вызвала недоверие. То, как я это поняла - он захотел новых ощущений, см-сессию "до слез", чтобы вот очень-очень больно, мольбы о том, чтобы прекратить, а садист бы его не слушал и знай себе продолжал пороть.

Ну это не редкая фантазия даже среди сабов, которые на деле не пойдут но это никогда и ни за что. Про мазов я вообще молчу - через одного в лучшем случае.

После деления нижних на сабов и мазов в меня прилетело "не становитесь тру-тематиком, зачем эта классификация". Ну блин, затем, что это вообще как небо и земля, абсолютно разные люди и разные потребности. Которые в случае сабов не совпадают с моими, а в случае с мазами - чаще всего - совпадают. Просто некий фильтр, который позволяет сократить время.

После императивной формы глаголов я уже стала напрягаться - "сделаете", "обманете", "вставите кляп".
Вероятно, у меня не просто так в позиционировании "доминирование" стоит, даже будь я трижды супер адекватной верхней дамочкой. Я в принципе на императивы плохо реагирую, даже в обычной жизни - уж звиняйте, издержки характера. И если вы хотите выстроить нормальное, приятное общение с верхним, да просто с человеком, которого вы практически не знаете - вы не будете употреблять такие формы глаголов.

Но финиш - финиш это ответ на вопрос "а зачем, собственно, мне это с вами делать, зачем лично мне это нужно". Внимание.
"А чего нет? Вам не сложно, а мне приятно? )))"
Вот тут меня конкретно так впаяло. То есть в десяти случаев из десяти подобный подход я чую еще с порога и - ну понятно, да, волшебная кнопочка. Но - чувак весьма адекватный, с понимаем чего, как, куда и зачем хочет, что всегда вызывает уважение.

Я даже ткнула пальцем, где он конкретно оплошал. И пояснила, что "а чего нет?" для меня ВООБЩЕ НЕ АРГУМЕНТ и не призыв к действию. В ситуации, когда у меня есть партнеры, которым я навстречу шла, иду и идти буду - да, есть фантазия, есть я к их услугам, готовая, по крайней мере, сделать май бест, чтобы фантазии осуществить. Но в ситуации, когда есть левый свитч с этим вот "а чего нет?" - нахрена?

Пока что единственное, на мой взгляд, адекватное было, дескать - понравимся друг другу, сами захотите.
Да мало ли чего я там с тобой сделать захочу, душенька. Почему ж сразу это.

Самое забавное в этом во всем, что диалог не закончен. Диалог... хех. баттл)))) И если он сможет привести хоть один аргумент, зачем мне эти его фантазии выполнять - с которым я соглашусь - вот обещаю, будет ему сессия.

И слезы, и садистка, и кляп.