никогда не судила людей по внешности окончательно и бесповоротно. но вот то, что нынче прозвучало, явилось для меня самой чуть ли не откровением. подсунули мне фоты мч. много фот. и спрашивают, значит, - как тебе? а я не знаю, как мне. потому что я же с ним не общалась вживую. не знаю, что он за человек.

ладно мч. давеча мне Лена показала коллегу по работе и говорит - ну, как? красивая? а я смотрю и думаю - красивая-некрасивая... так это все относительно. ну глаза большие, это красиво. а подбородок вот скошенный. это некрасиво. в целом... какая разница, если она как человек ничего не стоит. или, напротив, стоит очень много.

я спросила себя - а что, прости, для тебя стоящий или не стоящий человек? список в студию. и вот что вышло. в данном конкретном случае проецируется на мужчину, но вообще-то - всех касается.

во-первых, надежный. раньше я думала, что надежность водружают на первое место только глубоко обиженные брошенные женщины. не то, чтобы я кардинально поменяла мнение... :) но по-всякому - пусть будет. и именно на первом.

во-вторых, я совершенно убеждена, человек должен уметь думать и отвечать за свои слова. и это один пункт, а не два. потому что сначала человек думает. потом говорит (никак не наоборот). а потом выполняет то, что сказал. болтать впустую - многие мужчины этим грешат. и пусть даже я буду глубоко обиженной разочаровавшейся женщиной. но больше - ни-ни.

в-третьих, я консервативна. нет, серьезно. я тематик, но я консервативна. мужчина-добытчик, женщина-очаг. и даже в своей любимой теме я этой схемы не меняю. делать больно с позиции женщины, которой все _позволяют_ и перед которой склоняют главу сильные мира сего совсем не то же самое, что меняться гендерными ролями и орать: "на колени, сученыш, чмо последнее!" так или иначе я выбираю тех, кто ходит на грани между толкнуть женщину и поднять на женщину руку. не знаю, как объяснить. на примитивном уровне, первобытном, показать мне свою физическую силу - я всеми лапами за. толкать на что-то мягкое и вжимать в стену, истекая страстью, по субботам и вторникам - оч пожалуйста. но не более того.

а главное - я поняла для себя давно. если правдива теория о том, что кто-то в отношениях всегда любит больше, то я как раз тот свиненок, которого нужно любить больше. поначалу - точно. наверно, потому я и верхняя. кому-то больше нравится отдавать, кому-то получать. я отдаю. но больше мне все равно нравится получать.

это тоже. на примитивном уровне.
я могу простить измену. мимолетное увлечение. секс ради секса. могу простить глубокое и сильное чувство к другой, о котором не молчат. не факт, что вы останетесь живы, но я вас точно прощу.

и да. постоянство. в одной из книг своей любимой писательницы - Лорел Гамильтон - я прочитала, что если мужчина не готов к постоянству и вдруг встречает женщину, в которую безумно влюбляется, он... все равно не готов к постоянству, и отношений не выйдет. а если он готов и найдет, грубо говоря, не самую идеальную женщину, то они выйдут. так вот мне нужен тот, кто готов.

и еще. напоследок. самовлюбленность для мужчины - самый тяжкий грех. и когда он думает перед выходом, что ему одеть, больше семи минут, меня это очень напрягает. вот прямо очень. и пусть я во власти стереотипов... усе равно.

вот.