Есть время для подвига?

Белка, 40 лет

Москва, Россия

Какой хороший вопрос) Ровнять всех под одну гребенку, делая каждого живым штампом без своих индивидуальных особенностей или давать равные права независимо от пола, гендера, вероисповедания и пр.?

Master, 61 год

Москва, Россия

понятие РАВЕНСТВА требует уточнения:

равенства В ЧЁМ
или ПЕРЕД ЧЕМ?
Равенства среди людей НЕТ.
Например равенство перед законом - фикция.
Даже формально например ваши права не равноценны правам к примеру депутата ГД, обладающего иммунитетом, или правам федерального судьи и т.п....

Равенства нет и пред Богом. Читайте притчу о тех, кто пришёл первыми и кто пришёл последними.

Равенства нет ни в судьбе, ни в воздаянии.

Равноправие - это тоже фикция.
Элементарно: равноправие мужчин и женщин.
С кого строже спросят - с мужика или с бабы?
Потому что мужик всегда отвечал головой.
А баба - ЗАДНИЦЕЙ.
Ну и у кого больше прав?

Выдра в гетрах, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Я не отдупляю, вы там диссертацию пишете?

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

Master, с Вашей легкой руки пусть это будет равноправие и равенство мужчины и женщины.

Циник, 51 год

Бургас, Болгария

Блин...Мастер-сосайтница?
Бля...палево.

Хотя...в анкету к нему не заходил.
ХЗ.

Белка, 40 лет

Москва, Россия

Не может быть такого равенства и даже равноправия. Потому как хоть человек это всего лишь человек, но он имеет гендерные вариации. Как минимум 2. То что касается равноправия м и ж: как только это стало в тренде, то мужин занизили в их карьерных возможностях и способах флирта относительно женщин. Вместо того чтобы дать женщинам возможность работать в метромашинистами, этим машинистам разрешили уходить в декрет :)

Master, 61 год

Москва, Россия

гендерные - это то, что ты сам себе в голове напридумывал и в секс-шопе купил.

А то, что между ног отросло и что не задушишь, не убьёшь - это ПОЛОВЫЕ различия.

Master, 61 год

Москва, Россия

@Блин...Мастер-сосайтница?
Бля...палево.@

))) Судя по тому, что Вы дуд объявились, мадам, Вы тоже сосайтница)))

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

Я наверняка плохо формулирую по пятницам.
В чем разница вопрос. То есть, чем отличается
равноправие от равенства.
Пусть на примере м и ж.
Не хотите мж - не надо.
Но в чем отличие равенства от равноправия?
Спасибо.

Йохан Палыч, 44 года

Москва, Россия

Равенство перед Вселенной, равноправие - перед людьми.

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

по- Палычу различие в
том, перед кем
еще варианты есть?

Йохан Палыч, 44 года

Москва, Россия

У Вас излишне серьезные вопросы для выбранной аудитории.
Давайте лучше про жопоеблю или что там щас модно в ру-бдсм..

Персонаж, которого не было., 54 года

, Россия

Тождество -- люди одинаковы (что явно противоречит реальности).
Равноправие -- с чем затык-то? за людьми признаются равные права. Конвенциональная штуковина, принимается неким социумом.
Равенство -- тоже конвенция, принимается каждым из двоих по отношению к другому. Если некий А признает некого Б равным, но Б не признает А равным, равенства между ними нет.

У меня все.

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

Палыч схарчил последнюю надежду.

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

ПКН различие опрелеляет индивидуальным выбором.

Больше вариантов неть?

Персонаж, которого не было., 54 года

, Россия

Прекрасная Елена, 26 лет
, Россия

ПКН различие опрелеляет индивидуальным выбором.
++++

Не совсем так. У ПКН равноправие идет по графам "внутригрупповое" и "межгрупповое", и относится к ведению юриспруденции, равенство -- "межличностное" и тут каждый ведает в меру своей, извините, духовности. Ну то есть разумности и количеству внутреннего говна.

Прекрасная Елена, 33 года

, Россия

Вариантов нет.

Делать нечего.
Равенство, это когда все
"ровно расставлено, одинаково
покрашено и посыпано песком" (с).
То есть одного роста, одного веса,
одного цвета, с одинаковым количеством
рук, ног, пальцев волос и зубов,
равенство во всем.

А равноправие, это
равенство прав.
Но именно равенство
и никто не ровнее
другого в правах.
И если примером м и ж...
Так с чего баня сгорела?
Если адепты феминизма и его
противники ссут дугой
о том, что у одних пипися внутри,
а у других снаружи? Не понятно мне.
Ведь даже дебилоид в курсе,
равенство не равно равноправие.
Не равны, но равноправны... туфта.
Только я вижу тут объёпъ?

Выдра.
Всвязи с отсутствием коментов
дисер удался.

Персонаж, которого не было., 54 года

, Россия

Кстати, можно ведь еще и погуглить. Я не гуглила это еще.

Master, 61 год

Москва, Россия

Равенство - варианты равноценности
В том числе по отношению к некоему абсолюту.

Равноправие - равенство ПРАВ, телегируемыхди санкционируемых СОЦИУМОМ.

Персонаж, которого не было., 54 года

, Россия

Не равны, но равноправны... туфта.
Только я вижу тут объёпъ?
++++

Не одинаковы, но а) равноправны, б) могут быть равны.
Ничо-ничо, я тож об это долго колотилась. Года два или больше все никак не могла понять как это "не одинаковы, но равны".
Если не сваливать в кучу три сферы, в которых происходит бытие человека -- биологическое, социальное и духовное, разобраться проще. Тождество, существуй оно, относилось бы к первому, равноправие ко второму, равенство -- к третьему.

SID, 41 год

Краснодар, Россия

Нирвана +, но если идеал недостижим - это не означает, что к нему нет смысла стремиться.
При всех недостатках, социум сдела огромный шаг вперед по сравнению с 15 веком.

По сабжу, с точки зрения гендерного холивара - в социуме есть права и есть обязанности.
На соотношении этих величин построены массы манипуляций - есть дамы, которые хотят обладать правами 21 века, а обязанностями 15, уверяя, что они соблюдают "традиции".

Равноправие - это равенство в правах.
Равенство - это тождественность не только в правах и обязанностях, это более глубокое понятие.

PlayerName, 37 лет

Москва, Россия

Вопрос начинался интересно, а кончился предсказуемо. Marquis de siD все по сабжу изложил. +1
Разве что "равенство" без контекста я бы назвал, наоборот, более поверхностным. А вот контекст, относящийся к "равенству", уже может быть неимеримо тоньше, что при выдергивании из текста делает понятие необятно широким для такого вопроса.

***
Если додумать вопрос с учётом треда, то ответ получается таким :
Равенство - равные (стартовые) позиции
Равноправие - равные (внешние) условия

SID, 41 год

Краснодар, Россия

42
Со всем согласен. И насчет контекста в частности.
Изменил бы:

Равенство - равные (стартовые) позиции и равные (внешние) условия.
Равноправие - равные (внешние) условия.

Персонаж, которого не было., 54 года

, Россия

Равенство - равные (стартовые) позиции и равные (внешние) условия.
++++

Вот еще один человек упорно путает тождество, которое факт "5=5" или треугольник "ABC подобен треугольнику DEF" и равенство одного человека другому, которое мнение или оценочное суждение, сиречь установка, которую человек принимает по отношению к другому.