Supremacy, as it is
Давайте конфронтировать, котятоньки! ^_^
Вечная тема вам на обсуждение: Доминант как девиация - это непременно доминант
"пажЫзни"?
Вот две полярные позиции.
Submasslut, 46 лет
Москва, Россия
"Это те, у кого девиация с противоположным знаком, к роду занятий,
социальному статусу это воообще не имеет никакого отношения. Доминант/сабмиссив,
равно как и Садист/мазохист, и все возможные миксы такого рода девиаций не
имеют отношения к социальным ролям."
И такая:
Marie, 70 лет
Санкт-Петербург, Россия
"В теме не выходящей с уровня письки и жопы, конечно не имеет
)
Вы хоть осмыслите суть понятий Доминирование
Превосходство
А так то «безработный доминант» это типичная российская история
))"
++++++++++++++++
+++
Пожалуй, если речь идёт именно об отношениях, а не о встречах ради практик,
любой нижний, неосознанно или сознательно, ищет человека, превосходящего его
в ценностной сфере (материально, интеллектуально, духовно, физически - кому
что). Так ведь?
А как тогда быть, например, с низами, которые хотят подчиняться другим
нижним (это же таааак унизительно!!!), или просто стремным теткам? Или с
сабусями, выбирающими для отношений конченных отбросов и психопатов (например,
из сидельцев, потому что уууухххх, какой аПаснЫй, уж отдоминирует - так
отдоминирует) ?
И, собственно, о превосходстве. Как сравнивать-то? Ну, финансовое "сапримаси"
- штука довольно объективная: у кого больше, тот и доминантнее. Мужчина,
умеющий и любящий зарабатывать деньги - это несомненно оч доминантно и секси.
Нет возражений? Хорошо. А вот, например, в паре, где нижняя держит крупный
бизнес, а Верхний - профессор в институте с з/п в разы меньше, чем у неё (зато
феерический собеседник и интеллектуал...ну, и порет, как боженька). Или
пухленькая дочка главы гипотетической администрации, позволяющая в сексе делать
с собой страшные вещи своему красавчику фитнес-тренеру, который живёт в общаге
(зато вкусно фетшеймит её на сессиях и может ебать на весу) ? Или П/пара, где
оба примерно с одинаковым уровнем дохода, причём интеллектуально и
профессионально реализующиеся в РАЗНЫХ сферах? Как в таких случаях судить о
превосходстве одного над другим? Возможно, сапримаси должно реализовываться
именно в системе ценностей конкретного нижнего? Или нижний сам "дорисует" в
своём сознании мнимое превосходство своего Верхнего?
Если связывать девиацию с социалочкой, что ж получается? Акционеру крупной
компании Виолетте Адольфовне никогда не найти Верхнего себе под стать? Курьеру
Валере можно забыть о своих доминантских кинках, ибо что за сапримаси от
курьера, пральна? Или уж пусть, так и быть, выгуливают своих демонов с теми,
у кого схожая девиация, and nothing else matters?)
Давайте поговорим. ;)
2022-07-27 в 22:57
6 просмотров 635