Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 245, в чате: 0, новых: 34

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Были 14-05-2025 в 09:24



Наши юристы такие юристы...

Геннадий Борисыч Дерягин родился в 1958 году в Архангельской области. Защитил докторскую диссертацию в области медицинских наук, стал профессором кафедры криминалистики Московского университета МВД, членом редколлегии журнала "Сексология и сексопатология" и т.д., и т.п.

Но прославился профессор не этим.

В 2008 году он выпустил книжку "Криминальная сексология". Да-да, тот самый учебник, на который так любят ссылаться некоторые из "уважаемых тематегов.". Учебник позиционировался как "курс лекций для юридических факультетов", издало его издательство Московского университета МВД РФ.

Я не знаю что за люди его издавали, но короткое время спустя после выхода учебника грянул большой скандал. Причиной его стали откровенно педофильские высказывания уважаемого педагога. К примеру, такие:

"Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное"

"Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх"

"По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты."

"Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми(!!!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет".


Ничего так профессор излагает, а?

Естественно, кроме оправдания педофилии книжка содержала массу нового и потрясающего. Там, к примеру, можно было прочитать что древние славяне поголовно долбились в жопу (у профессора - "были бисексуальны"), что просмотр порнографии полезен для подростков, что гомосексуализм и педофилия - признак высокого интеллекта и т.д. и т.п. Там же - обилие фотографий с детской "обнаженкой", причем не в прикладном-криминальном, а именно в педофильско-"эстетическом" аспекте, а также предложение к законодателям расширить содержание ст. 282 УК и ввести уголовную ответственность за "гомофобию".

Для тех, кто не понял - книжка вышла не просто так, а как учебник. Как "курс лекций для юридических факультетов".

Как ни странно, но уважаемые юристы не увидели в этом курсе лекций ничего необычного. Книжка неоднократно переиздавалась, учебник был допущен МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендован НИИ образования и науки для студентов юридических вузов - хотя в настоящее время эту информацию в МВД всячески отрицают и от нее открещиваются.

Первыми пожилого пидораса и педофила начали гонять ссаными тряпками блогеры. Пока скандал разгорался и набирал обороты в интернетах - все было относительно шито-крыто. Гром над Г.П.Дерягиным грянул в 2011 году, когда педофильский скандал достиг апогея. Тогда Дерягин был публично обвинен в пропаганде педофилии телеведущим Владимиром Соловьевым, так же официальный протест выразила РПЦ в лице протоиерея Всеволода Чаплина. На тот момент Чаплин уже был председателем Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата и членом Общественной палаты Российской Федерации. То есть понятно что педофилом заинтересовались на самом верху. Так же обвинение в пропаганде педофилии поддержала Ольга Костина, председатель правления Межрегиональной правозащитной общественной организации "Сопротивление" и так же, как Чаплин, член Общественной палаты РФ.

Увидев такое дело, профессора задним число быстренько уволили из Московского университета МВД, да так, что ближе родного Архангельска с "профессором-педофилом" никто связываться не захотел. Более того, как-то случайно выяснилось что Дерягин - вообще не юрист ни разу, его специализация - судебная медицина и психиатрия. Он защитил докторскую диссертацию по теме "Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Европейском Севере России".

В настоящее время учебник издания 2008 года официально считается книгой, которую Дерягин издал по своей инициативе и за свой счет. Все официальные чины МВД открещиваются от нее, как черт от ладана и как учебник ее больше никто не рассматривает. В 2011 году вышла новая книга с аналогичным названием - "Криминальная сексология" - но ее издал уже коллектив авторов (к сожалению, одним из них остался-таки Дерягин). Все дерягинские открытия из книги были тщательно вычищены, и эта новая книга действительно рекомендована в качестве учебного пособия для юридических вузов.

В настоящее время профессор-пидорас-педофил заведует кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного Медицинского Университета в Архангельске, сеет, так сказать, разумное, доброе, вечное. В свободное от работы время пописывает на своей страничке Вконтактике, радует извращенцев своими статьями с пропагандой эвтаназии и гомосексуализма, призывами к раннему секспросвету в школах, лженаучными бреднями о якобы вреде целомудрия и т.д. и т.п.

Такие дела.

2014-10-22 в 09:24

       


Меатида, 51 год

Москва, Россия

Ну зачем настроение с утра портить?

2014-10-22 в 09:29


Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Советник)) спасиб за инфу, очень интересно))

2014-10-22 в 09:34


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Да почитал тут про всякие, понимаешь, вебинары на тему "юридической безопасности"... Вспомнилось.

2014-10-22 в 09:35


Obscura, 51 год

Москва, Россия

Информация похожа на попсо-истеричную статейку. Проверять и перепроверять, если интересно, что там было на самом деле.

2014-10-22 в 09:39


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Obscura, 40 лет - так вы, любезная, сперва проверяйте, если хотите. А потом уж кидайтесь такими вот словечками.

2014-10-22 в 09:54


Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Советник, вообще просвещение -дело хорошее. Вопрос тока в просветителях))

2014-10-22 в 10:02


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

В интервью газете «Вечерний Северодвинск» Дерягин заявил, что публикуемые в СМИ цитаты учебника вырваны из контекста, поскольку речь шла лишь «о конструктивности взросло-детских сексуальных отношений в биологическом плане, в биологическом аспекте» и «о животных организмах, а не о человеческом социуме». Обвинения назвал «бредом» и «истерией», однако под давлением был вынужден уйти из Московского университета МВД, хотя остался преподавать в СГМУ. В своем интервью на вопрос о его высказывании «Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле изначально конструктивное» Дерягин утверждал, что эта цитата вырвана из контекста и может быть просто непонятна неспециалисту и конструктивность в биологическом понимании никак не означает того же самого в понимании социальном, а также что у понятия «педофилия» пять значений. Так же он отмечал, что некоторая малая часть специалистов считает, что из МКБ-10 вытекает, что педофилия может быть вариантом нормальной сексуальной ориентации, и дискуссия в научном сообществе не закончена.

(Из Википедии)

А что — профессор и правда пидарас?
Что он педофил маловероятно, а то бы уже был осужден.

2014-10-22 в 10:02


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Соловьев и Чаплин — маму родную с грязью смешают. Не потому что плохие люди, но в силу профессиональной деятельности. Работа уж них такая…

2014-10-22 в 10:03


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - по вашему, ложь и правда меняются местами в зависимости от того, кто именно их говорит? Как интересно.

Товарищ Сухов, 51 год - под словами "пидорас" и "педофил" в данном случае понимается не тот, кого поймали на горячем, а тот, кто воспринимает педерастию и педофилию как нечто нормальное и естественное, популяризует и защищает их в обществе.

Это я все к тому, что никакая юридическая истина не может быть признана такой без ее критического рассмотрения. Представьте, какие интересные вебинары мог бы проводить Г.Б.Дерягин...

2014-10-22 в 10:07


Black Velvet, 37 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Спасибо, интересная статья, помню впервые услышала об этом скандале именно из сети, а потом весть о новом "мессии" из уст в уста стали передавать по цепочке.;))

2014-10-22 в 10:10


Obscura, 51 год

Москва, Россия

Мне проверять? А я этого юрыста гонять вовсе не собираюсь. Я, положим, вообще считаю, что меня можно было выдавать замуж только в 14-15 лет, а потом уже стало поздно :) А рожать первенца женщине сейчас социально (не матримониально) выгоднее лет в 16, пока она не грузанулась ВУЗом и карьерой. Но обычно людей несколько шокируют мои взгляды :)

Зашла мельком на его страничку вконтакте - там висят некие "опровержения домыслов". Не изучала.

2014-10-22 в 10:13


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Obscura, 40 лет - это же ваши слова, верно?
"Информация похожа на попсо-истеричную статейку. Проверять и перепроверять, если интересно, что там было на самом деле."

Ну так отвечайте за сказанное. Проверяйте. )

2014-10-22 в 10:19


Obscura, 51 год

Москва, Россия

Отвечаю: я вынесла свою оценку содержимому статьи. Меня она устраивает.

2014-10-22 в 10:32


Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Сounselor, 51 год

Мытищи, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - по вашему, ложь и правда меняются местами в зависимости от того, кто именно их говорит? Как интересно. (с)

Дело не в этом)) смотря какие знания дают )) а то ведь у нас много тех у кого знания из ряда ОБС-одна бабка сказала )) а есть люди дающие реальные знания, те у кого талант к научению

2014-10-22 в 10:39


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Obscura, 40 лет
Москва, Россия

Отвечаю: я вынесла свою оценку содержимому статьи. Меня она устраивает.

В переводе на русский: "Я считаю себя вправе ляпать что угодно, и не считаю нужным никак это обосновывать".
Печально, что говорить. По общению в личке впечатление о вас сложилось более лучшее. Но, как говорится, "век живи, век учись". )

2014-10-22 в 10:40


Medlenno, 56 лет

Москва, Россия

Зашла на его страничку в вконтакте. Хе-хе. Зигомёты там висят.
http://...

2014-10-22 в 10:41


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - Люди, у которых много знаний - они любят учится сами.
Именно потому у них и знаний так много, что они всю жизнь учатся.
А не учат. )

2014-10-22 в 10:42


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Medlenno, 45 лет - я не хочу в этой теме критиковать данного конкретного "юриста". Я лишь хочу на его примере показать, что если мнение одного человека бездумно принимать за абсолютную истину - добром это не кончается.

Именно потому любой юридический процесс - это всегда спор, соревнование.

2014-10-22 в 10:45


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Сounselor, 51 год
Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - под словами "пидорас" и "педофил" в данном случае понимается не тот, кого поймали на горячем, а тот, кто воспринимает педерастию и педофилию как нечто нормальное и естественное, популяризует и защищает их в обществе.

--—
Ну так в обществе и те кто дерматиновые трусы надевает и резиновыми хуями пользуется — те тоже с той же грядки, наравне с пидарасами и педовилами

2014-10-22 в 10:48


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - мы с таксой полагаем что вы и сами сможете заметить главные и принципиальные отличия любителей резиновых трусов от педерастов и педофилов.

2014-10-22 в 10:54


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

А еще я могу отличить научные суждения об эволюции от апологии педофилии.
И вполне отчетливо себе представляю, как будучи вырваны из научного контекста такие суждения можно выдать за апологию педофилии.
Так же я имею представление о том, зачем лживые журналюги и идеологи в рясе священников вырывают из контекста такие высказывания и делают из них скандалы

2014-10-22 в 10:58


Obscura, 51 год

Москва, Россия

» В переводе на русский: "Я считаю себя вправе ляпать что угодно,
» и не считаю нужным никак это обосновывать".

Не стоит утруждать себя сочинением якобы моих мнений, даже если они не нравятся.

Чем вас так заинтересовала эта статья - не в курсе. У меня есть опыт работы в желтой прессе и я не испытываю никаких иллюзий по поводу подобной скандальной информации. Конечно, я не журналистом там работала, но технологию создания "медиа-бомб" с порочащей информацией представляю неплохо. И, как бы сказать, уже не ведусь.

2014-10-22 в 11:13


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Уважаемая Obscura, 40 лет - нам с таксой, собственно, все равно где и кем вы работали.
Оцениваются исключительно ваши слова и ваше поведение в данной теме.
Вы сделали звонкое и оскорбительное заявление, не потрудившись хоть как-то его обосновать.

Соответственно мы с таксой вынесли свою оценку вашему поведению. Нас она устраивает. )

Геноссе Сухов, 51 год - кроме пустых понтов и трескучих штампов про "лживых журналюг" и "идеологов в рясе" - что-то конкретное сказать можете?

Вы утверждаете что кто-то соврал? Кто соврал, в чем? Факты в студию, пожалуйста.
Вы утверждаете что высказывания вырваны из контекста? Контекст в студию.
И т.д.

ЗЫ
Про "опыт работы в желтой прессе" не надо, этот аргумент не катит. )

2014-10-22 в 11:31


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Ну-у, полагаю что цитата интервью самого Дерягина довольно таки насущна.
А вот выпадение "пустые понты" равно как и цитирование вырванных из научного контекста абзацев, а заодно приравнивание людей безоценочно (с точки зрения морали) рассуждающих о педофилии и гомосексуализме к педофилам и гомосексалистам — это примитивная провокация людей бессовестных. А те кто покупаются на такие провокации и их тиражируют — или глупцы или такие же провокаторы

2014-10-22 в 11:45


Obscura, 51 год

Москва, Россия

То есть после фразы "Да почитал тут про всякие, понимаешь, вебинары на тему "юридической безопасности"... Вспомнилось." называть оскорбительным мнение людей, которые не убеждены в объективности изложенной информации - для вас приемлемо.

ОК, вопросов больше не имею :)

2014-10-22 в 11:57


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Да и процитированные здесь фрагменты текста вполне здравые суждени, если убрать истерические лозунги и беспочвенные обвинения и помнить что пишет криминалист для крисиналистов, рассуждающий о социальном и психологическом явлении, об истории его развития и возможных прогнозах на будущее…

Зачем разбавлять тексты написанные специалистами для специалистов истериками неспециалистов?
Какова цель?

2014-10-22 в 11:59


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - то есть по делу вам сказать нечего. Ок, понятно.

Obscura, 40 лет - оскорбительным воспринимается не само мнение, а форма его подачи. Ну и демонстративное нежелание хоть как-то егот аргументировать.

2014-10-22 в 12:35


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

По чьему делу?
По Вашему — нечего. Считаю это не делом а сплетнями и пустословием.
А по процитированным отрывками уже высказался.

А Вы ждали что тут будет буря в стакане воды на тему педофилии?
Похоже, люди не настолько глупы, вопреки Вашим ожиданиям.

2014-10-22 в 12:41


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - вам были заданы простые и конкретные вопросы, вы же в ответ, как и в множестве других разговоров, ударились в демагогию.

Грустно, но правда.

2014-10-22 в 12:48


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Вас не устроили ответы? Ждали других, эти не вписываются в Ваши планы?
Так бывает.
Полагаю планы были не очень…
Попробуйте пересмотреть.
Не нравится то, что "юристы" ведут вебинары для извращенцев — критикуйте юристов-правоведов.
А критиковать криминалистов — это оставьте соловьевым и чаплиным. И перед другой аудиторией. А то здесь люди грамотные… их не так просто развести

2014-10-22 в 12:53


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Кстати, всех юристов записать в педофилов и запретить им проводит вебинары для извращенцев на этом основании…
(хохочусь в голос)

2014-10-22 в 12:55


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Геноссе Сухов, правильно. Хохотайтесь лучше, коли на осмысленный разговор не способны. )

2014-10-22 в 13:08


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Похоже На Вас магически действует, когда кто-то осмысленно и критически отвечает.
Лексикон сужается… до нескольких слов, наиболее часто повторяемое из них — демагогия.

Скажите, а что Вас тревожит в этих вебинарах? Почему Вы всячески пытаетесь им помешать — пытаетесь дискредитировать докладчиков-ведущих… высказываете публично сомнение в их компетентности?

2014-10-22 в 13:13


Вашевсе, 43 года

Барда, Россия

По мне так самое неприглядное в этой ситуации это поведение руководства Московского университета МВД - увольнение человека задним числом отдает каким-то гнилым душком и вызывает в памяти ассоциации с 30-тыми годами, впрочем как и с началом 50-ых с известным "делом врачей". Напоминает типичные методы наклеивания ярлыков... И почему это, интересно, человек, защитивший докторскую по приведенной в тексте теме, не мог быть профессором кафедры криминалистики ?

2014-10-22 в 13:16


nikolya, 45 лет

Новосибирск, Россия

Сегодня на нервной почве у кого-то не встанет или держись маза сегодня выпустят пар с криками: я прав, я прав, я прав!!!!! Я светлейший.

2014-10-22 в 13:24


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Владимир, 53 года
Санкт-Петербург, Россия
… ассоциации с 30-тыми годами, впрочем как и с началом 50-ых с известным "делом врачей". Напоминает типичные методы наклеивания ярлыков...

-—
Изменился только носитель информации. Вместо гневных писем трудящихся и интеллигенции в газетах теперь публикации в блогах и форумах.

А пропагандистские приемы и методы остались те же.

2014-10-22 в 13:26


Вашевсе, 43 года

Барда, Россия

т-щ Сухов, к сожалению смена этого самого носителя только усугубляет негативизм сего, с позволения сказать, явления...
Просто удивительно как, порою, негативное отношение к предмету исследования переносится на самого исследователя. Вроде проходили это десятки раз, а прогресса никакого...

2014-10-22 в 13:35


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Проблема еще усугубляется тем что весь негатив (и к предмету и к исследователям оного) некоторые начинают использовать в личных целях, не имеющих отношения ник предмету ни к исследователям.

"Лес рубят — щепки летят!" (И.В. Сталин)

2014-10-22 в 13:44


Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

"— Граф велел уже назначить на это место чиновника канцелярии, Сергеева...
— Какого это Сергеева? -- воскликнула графиня.-- Уж не того ли, который в прошлом году был замешан в это грязное дело? Он украл какую-то шубу, или что-то в этом роде...

— Вы ошибаетесь, графиня; Сергеев ничего не украл, а напротив того: у него украли шубу.
— Ну, это совершенно все равно, он ли украл или у него украли... Главное то, что он был замешан в гадком деле, une affaire de vol, а потому очень странно назначать его на такое видное место... Впрочем, я забыла, что в нашем министерстве теперь люди, как Сергеев, имеют больше успеха, чем люди нашего общества.

Графиня вышла, сильно хлопнув дверью.
Граф Василий Васильевич плотно затворил дверь и, подойдя к Горичу, сказал ему вполголоса:
— Как вам это нравится, mon cher? Все равно: он ли украл или у него украли..."

(с)

2014-10-22 в 13:52


Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Геноссе Сухов, 51 год - К сожалению, в ваши х, так сказать, "ответах" не удалось обнаружить ни смысла, ни критики. Только демагогия, увы.

Владимир, 53 года - то есть вы считаете самым неприглядным "увольнение Дерягина задним числом" То есть выпуск такого вот "учебника, это нормально, поддержка педерастии и педофилии - нормально, а увольнение - нехорошо?

И вы действительно не понимаете разницы между юристом и судебным медиком?

2014-10-22 в 16:19


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Так никто и не ждал от Вас особой проницательности.

2014-10-22 в 16:21


Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

"Голодной курице просо снится"

Любой латентный педофил в криминалистическом учебнике касающемся сексуальных преступлений увидит пропаганду педофилии. Потому что будет там это искать.

А студент-криминалист увидит… задачи стоящие перед криминалистикой

Выявление и исследование объективных закономерностей и явлений в практике совершения преступлений и деятельности по их расследованию.

Разработка и совершенствование методов и средств практической деятельности по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений.

Разработка организационных, тактических и методических основ предварительного расследования.
Разработка криминалистических средств и методов борьбы с преступностью.


Эти люди работу работают. А не катают вату об аморальности и безнравственности педофилии

2014-10-22 в 16:28


Вашевсе, 43 года

Барда, Россия

Самым неприглядным здесь я увидел Ваше желание правдами и неправдами убедить всех в том, чего нет и в помине. Я понимаю что желание быть непререкаемым авторитетом везде и во всем лишает объективности в оценках и критичности в анализе, но нельзя же так откровенно и без меры. Это то, что Вы, несомненно, назовете демагогией.

Теперь по пунктам:
1. Выпуск такого учебника я считаю нормальным.
2. "Поддержку педерастии и педофилии" в приведенных Вами цитатах я не увидел. Если увидели другие, то это их проблема. Это ведь так красиво выглядит со стороны - человечище, стоящее на страже моральных принципов и устоев, на постаменте в белоснежной тоге, утопая в соплях и слезах умиления тех, для кого слова "педофилия" и "педерастия" звучит как "фас" для тех, близость к которым Вы так активно демонстрируете. Не надо думать, разбираться, пытаться понять о чем вообще идет речь...

Только учтите, что для этой публики (Соловьев, Чаплин и иже с ними) тяга к вариантам МЖЖ, МЖЖЖ и тому подобному звучит также м-м-м... аморально, как бы не попасть под ту-же раздачу...

3. Насчет разницы между юристом и судебным медиком... Тут Вы либо по недоразумению, либо по собственному пониманию корректности методов дискуссии "изволите соврамши" - я нигде не говорил об идентичности этих профессий. Речь шла о том, что человек, защитивший кандидатскую на тему «Медико-социальные аспекты половых преступлений на Европейском Севере России» и докторскую на тему «Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Европейском Севере России» вполне имеет право профессорствовать на кафедре криминалистики, ибо функции этой самой криминалистике (по той-самой Википедии):

1.методологическая — обеспечивает правильное понимание предмета и содержания криминалистической науки, ее роли в процессе познания и практической деятельности; позволяет установить верное соотношение науки и практики;

2.объяснительная — заключается в раскрытии сущности предмета познания, его сторон и элементов, то есть в научном отражении предмета криминалистической науки;

3.синтезирующая — отражение общих процессов интеграции научного знания — состоит в упорядочении накопленного эмпирического материала путем его синтеза, выявляющего внутренние единства полученных сведений (систематизация и обобщение этого материала как предпосылка синтеза);

4.предсказательная — основа для теории криминалистического прогнозирования, одна из форм практического приложения данных криминалистической науки в практике борьбы с преступностью.

5.международный обмен опытом по раскрытию преступлений.

Посему криминалистика это не только юриспруденция, но и социология, и психология, и та-самая судебная медицина. На досуге просмотрите автореферат докторской диссертации Дерягина и тогда вопросы о том является ли он специалистом в области причин и последствий преступлений в половой сфере отпадут сами собой. Можно спорить о методологии его исследований, презентативности выборки "обследуемых" и т.д., и т.п. Но это именно предмет спора специалистов, а не поле для пиара "борцов за нравственность".

Более по этой теме сказать ничего не имею, поэтому откланиваюсь :-)))

2014-10-22 в 23:19


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/counselor/post66905/



BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>



BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>



Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>







BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here

BDSMPEOPLE.CLUB

Данный сайт содержит материалы предназначенные для взрослой аудитории.

Если Ваш возраст меньше 21 года Вам запрещено просматривать страницы сайта.

Для дальнейшего просмотра сайта Ваш возраст должен быть больше 21 года.

Пожалуйста, подтвердите Вашу дату рождения: