Как-то раз восьмого марта
Все побежали, и я по теме дня: ибо не Гончар, за быдло людей не держу (Гончара
держу: после его фразы, что лучшая книга для филолога - Вита Ностра Дяченко)
Люди! Пожалуйста, читайте Нору Галь «Слово живое и мёртвое».
Читайте Набокова - эссе о русской и зарубежной литературе. Читайте Гаспарова -
занимательную Грецию и об античной литературе. Читайте Лакоффа - «женщина,
огонь и опасные вещи», «метафоры, которыми мы живем.»
Читайте Кэмпбелла - тысячеликий герой.
А Проппа! Сразу берите знаменитый трёхтомник Проппа - се живительная вода.
Читайте в то же время Якова Перельмана. Читайте Владимира Успенского. Читайте
Куранта и Роббинса (особенно, если дети в выпускном классе)
Потому как если не будете как дети - не войдёте в царство избранных, пишущих
простыми словами (простыми, Олдушка, Боже ты мой - ну возьмите Вы Рати как
образец.)
И не читайте тех, ни в коем случае, заклинаю вас, тех, кто без
фундаментального академического образования вам выдаёт из младенческого желудка
непереваренные лексемы, сентенции.
Выше текста - метатекст. Вы не будете в состоянии понять структуралистов без
знания основ старофранцузского и латыни.
Потому как язык, что? Ась?
Плоть и кровь. Плоть - текст. Кровь - гений.
Кто вспомнит, чьи слова - тому «отл» в зачетку.
Мало уметь копипастить и рерайтить - мало иметь хорошую память, чтобы
страницами это самое - ещё думать надо, господа присяжные.
А вот с этим у психологов и доморощенных специалистов по связям с
общественностью швах. Не научили их думать. Так, в слова играться как с
формочками для песка. Только слова - материал и каменный, и вечный, песок они
- для неустойчивых к ветру времени конструкций.
Потому латынь вечна.
А я чо, ничо, я сноб, и никто меня не любит, уже смирилась.
…намного сложнее латыни была, конечно, диалектология - записи бабулек,
сделанные сто лет назад в архангельских деревнях, не понимал из нас никто. Но
это к вопросу о мертвом слове.
А мы все-таки о живом.
2023-06-27 в 20:12
8 просмотров 432
