О разнице между доминантом и нет
Вчера меня вновь переехало самосвалом самоуничижения - даже как клиент
психотерапевта я оказалась неподдающейся лечению. (Врач: ну почему, почему вы
верите другому человеку, (условно бывший верхний называется у нас триггером) с
его субъективным мышлением? Я: он умныыыыыыый "заливаясь слезами". Врач: на
дворе лето. Верите? Я: нет. Врач: лето на двое, лето! А Вы дурочка! Он так
сказал! А на дворе лето!
Я: так это...на календаре декабрь. И снег вон.
Врач: лето. И без никаких!
Молчим минуту.
Я, робко: может, декабрь все же, а?
Врач:---
)
Ну вот, переехало меня значит.
И знаете, что я поняла? О фундаментальной разнице между настоящим доминантом и
ненастоящим.
Так вот: настоящий доминант не требует, но никогда, НИКОГДА, не будет
обесценивать преданность нижней.
Ему нужна преданность, жизненно необходима для складывающихся отношений -
какими бы они ни были, встречами раз в две недели или дс-лс.
Вы не поверите, но даже для раз в две недели тоже необходима верность и
преданность: его, доминантским, установкам, его способу мышлению, его
пониманию темы.
Доминанту это нужно и важно.
Мы все живые люди, мы прекрасно понимаем, Тема - игра (для кого не игра - те
плохо кончают. Летом в разгар зимы) . Но даже (особенно!) в игре необходимо
соблюдать правила.
И правила такие:
Нижняя остаётся преданной.
Верхний преданность ценит.
Психотерапевт говорит: критически относитесь к высказываниям, проверяйте их на
реалистичность и полезность.
Я, выходя из клиники, трогая каблуком проталину, думаю: оттепель. Весна?
2020-12-18 в 11:32
6 просмотров 615
