Ничего нового. Снова подрабатываю КЭПом. Можно проходить мимо.

Мне вотпрямщас сказали, что я параноик и перестраховщик. Замучаю всеми проверками и перепроверками еще в начале сессии. Ношусь вокруг нижнего этакой альфа-курицей и сыплю вопросами про его состояние, удобство и прочее. Все девайсы и подручные средства на прочность, работоспособность и чистоту дважды перепроверю.

- Нижний - взрослый человек. Он за себя сам в ответе. Будет что не так, скажет, - заявила мне знакомая.
- Угу. Ага. Конечно, - только и смогла сначала сказать я, понимая что пороть за глупость Верхнюю, которая только-только вошла в прекрасный мир БДСМ не стоит, хотя и хочется.

Сейчас вокруг принципа БРД (безопасность, разумность, добровольность) накрутили тысячу и одну условность, но в занюханном 2007, когда я пришла в Тему он был основным, и для меня таковым и остался.

Смешной, конечно, принцип, и весьма трудно соблюдаемый, на самом деле. Потому что разумность и безопасность в БДСМ весьма условные, а добровольность - вообще отдельная история, о которой я могу говорить часами. Но сейчас - обо всем понемногу, дабы не растекаться мыслью по древу.

...

Нижний, бесспорно, человек взрослый, умный и прекрасный, но, сугубо ИМХО, его ответственность заканчивается в тот момент, когда он проинформировал Верхнего, что с ним все хорошо морально и физически, согласился на практику, и подтвердил, что он запомнил стоп-слово. Ни за что этот умный и взрослый человек больше не в ответе. Все остальное - зона ответственности Верхнего.

Начнем с Безопасности. Прекрасное слово. Хорошее. Очень мне нравится. И звучит не только красиво, но и правдиво, если нижний пришел на сессию к опытному, уравновешенному, адекватному Верхнему, который не теряет в процессе контроль над собой, нижним и ситуацией в целом. Таких, поверьте мне, не так уж и много.

Как заявил как-то на форуме один дядечка: - Отвалите от нас со своими претензиями. Разбираться в нюансах долго, а темачить хочется сейчас. Доминируем, как умеем.

Прекрасно же? Правда? Зачем Верхнему знание анатомии, психологии, обучение практикам, навыки первой помощи и вот это все? Посмотрел картинки в интернете, порнушку глянул, представил себе сессию в процессе самоудовлетворения, и все хорошо. Потом это "все хорошо" оборачивается для некоторых долгим тасканием по врачам, шрамами, стрессами и прочими радостями. Но как сказал тот же форумный дядечка:

- Она жива? Жива. От-ва-ли-те!

Да и при наличии адекватного и опытного Верхнего безопасность не гарантирована полностью (случаются всякие непредвиденные радости иногда). Гарантирована минимизация травм и их последствий, не более того, но и это уже немало. Хотите быть в безопасности, не ходите, дети, в БДСМ гулять. Это - травмоопасная игра. Точка.

...
Далее - Разумность. Не менее прекрасное слово, чем Безопасность.
Даже более убедительное, потому что все мы люди-человеки разумные. Правда же? Особенно те, кто к Теме еще не то что до своего рождения, до рождения Ленина, а лучше до сотворения мира пришел.

- Разумно все, что не причиняет прямого вреда нижнему, - доказывали мне.
Я охреневала, и кивала головой, как тот китайский болванчик. Потому что отсутствие прямого вреда, и отсутствие его вовсе - разные вещи. А бывают еще и отложенные последствия, ага.

Вот, например, клеймо. Какой прямой вред инициалы любимого Васи на жопке могут принести Люсе? Никакого, если Вася протянет с Люсей всю жизнь, и умрут они в один день. Обычная бодимодификация будет, чоуж. Вот только практика показывает, что таких пар хрен да ни хрена. Рано или поздно, Вася, надев бобровую шапку, уходит в густой туман, а Люся остается с изуродованным телом, нестираемым напоминанием о Васе, и своеобразным будущим и в Теме, и в ванили, ибо вот это "здесь был Вася" мало у кого из последующих партнеров вызовет восторг и радость.

Или взять моих любимых диванных НЛПшников, любящих якорить оргазмы на слова, голос, жесты и т.д. Очень разумные ребята, я считаю. Очень осознанные. Правда, когда, нижняя у них меняется, заякоренная бывшая так и таскается со всеми этими якорями, потому что снимать их, чаще всего, никто не умеет, ибо не научился.

Еще одни светочи разумности - это те кто говорит: "Да, все закончилось плачевно, но она сама меня на это уговорила". В смысле, уговорила, дорогой мой хомо сапиенс? Как так вышло? Где был твой разум? Тебе его короной придавило, или власть над глупенькой нижней затмила? Ей хотелось? Да мало ли чего ей хочется, думать и принимать решение все равно тебе.

Нет, не все так плохо. Есть среди тематиков и разумные люди. Обычно это те же самые, что условную безопасность обеспечить могут.
...
На сладкое у нас - Добровольность. Слово из ряда вон великолепное. Благодаря ему столько мудаков в теме индульгировали, индульгировали да и выиндульгировали.

- Нижний всегда может не согласиться. Если он согласился, добровольность соблюдена.

Да ладно? Серьезно? Я в сказки, конечно, верю, но не настолько. Согласиться он, допустим, согласился. Но между его реальной добровольностью и решением, обусловленным грамотными манипуляциями Верхнего, с помощью которых иногда (я все-таки немного верю в сказки) бывает получено "добровольное согласие" - пропасть. Если нижний соглашается на что-то, будучи обуреваем эйфорией, чувством вины, страхом потери партнера и т.д. - это не добровольность. Это грамотное и небезопасное принуждение со стороны Верхнего. Добровольно человек согласен только на то, чего он и сам хочет.

- Все правильно. Нижний хочет доставлять удовольствие Верхнему, значит добровольность соблюдена, - сказала моя сегодняшняя собеседница.

Конечно, соблюдена, если хочет. Сам. Не потому что чего-то боится или переживает, не потому что убедили или нагнули. Сам по себе. Иначе никак.

Так что же выходит? БРД - миф? Выходит, что так, если как раз-таки не перепроверять вместе с нижним все три пункта каждый раз, перед каждой сессией, не прощупывать в каждом общении, не следить за этим постоянно.

- Свихнуться так можно, - скажете вы.
Согласна, что это непросто. Именно поэтому и утверждаю, что нет более рьяного мазохиста, чем Верхний, у которого есть дорогой его сердцу нижний.

Во имя добра!