Понять себя?

Cookie 🐬, 44 года

Москва, Россия

Да хуйня всё это, затягивание времени. Понять, что человек хочет или не хочет, он может только после того, как попробует. Да в жопу - не понравилось, значит не хочет, и так далее.. Только сделав что-то можно понять, что хочется и что не хочется на самом деле

Милый!, 54 года

Волгоград, Россия

все правильно.

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Это форма вежливого отказа))

Cookie 🐬, 44 года

Москва, Россия

Другой вопрос, как перестать быть ленивым чмом, перестать бухать (и фантазировать, "разбираясь в себе") и начать познавать что-то новое?

Dotnara, 41 год

Магнитогорск, Россия

Что для одного очередное увёртывание, то для другого способ психологической защиты, плюс не все честны с собой. Наличие /отсутствие Подсмысла, скрытого мотива - частности. Не всегда чел может ответить изначально зачем, иначе не было бы экзистенциальных кризисов и проч. Скрылся и пусть. Незакрытый гештальт - неприятно, но переживаемо. Пробовать угадать мысли, мотивы, тем более скрытые - не продуктивно.

Irina💞, 47 лет

Новосибирск, Россия

Cookie 🐬, 37 лет
Москва, Россия
Другой вопрос, как перестать быть ленивым чмом, перестать бухать (и фантазировать, "разбираясь в себе") и начать познавать что-то новое?

При всей этой лености и склонности к фантазированию познавать новое просто невозможно)

All, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

А если все многочисленные пробы дают отрицательный результат? Не лучше ли сделать подробный анализ и корректировку, как в начале, так и процессе. Есть понятие "точки возврата" - того момента, когда осознаешь, что путь ошибочный и можно вернуться в исходное или переориентироваться с наименьшими потерями. Поэтому надо время от времени останавливаться, чтобы понять "где Я, кто Я ". Баланс действия и разборок с самим собой- наиболее эффективная стратегия.

Николай, 62 года

Барнаул, Россия

...Человек ИЗНАЧАЛЬНО может ответить на вопрос "зачем и для чего?"... Нет, не может, потому что элементарно этого зачастую не знает и не понимает. Тут опыт нужен, а опыт приходит с пиздюлинами по жизни. Опять же не факт, что полученные пиздюлины, были именно в эту тему. Так что фраза - " мне надо разобраться в себе, понять чего я хочу - не хочу...." ни о чем. Сделаешь, получишь опыт, поймешь, может быть)

Irina💞, 47 лет

Новосибирск, Россия

All, 40 лет
Санкт-Петербург, Россия
А если все многочисленные пробы дают отрицательный результат? Не лучше ли сделать подробный анализ и корректировку, как в начале, так и процессе. Есть понятие "точки возврата" - того момента, когда осознаешь, что путь ошибочный и можно вернуться в исходное или переориентироваться с наименьшими потерями. Поэтому надо время от времени останавливаться, чтобы понять "где Я, кто Я ". Баланс действия и разборок с самим собой- наиболее эффективная стратегия.

Баланс - это всегда самое сложное...

Irina💞, 47 лет

Новосибирск, Россия

Николай, 54 года
Барнаул, Россия
...Человек ИЗНАЧАЛЬНО может ответить на вопрос "зачем и для чего?"... Нет, не может, потому что элементарно этого зачастую не знает и не понимает. Тут опыт нужен, а опыт приходит с пиздюлинами по жизни. Опять же не факт, что полученные пиздюлины, были именно в эту тему. Так что фраза - " мне надо разобраться в себе, понять чего я хочу - не хочу...." ни о чем. Сделаешь, получишь опыт, поймешь, может быть)

Фраза, не подразумевающая действия чаще всего?

Finder, 58 лет

Томск, Россия

Поиск чёрной кошки, в тёмной комнате, когда её в ней нет.

Master, 61 год

Москва, Россия

@Человек изначально может ответить на вопрос "зачем и для чего?"...
Но вот только не всегда ему это делать удобно и комфортно, не всегда это сопровождается позитивными эмоциями.... @

Нет, не может!
У людей тонны ментального и душевного кала внутри.

Галилео Галилей, 58 лет

Новосибирск, Россия

Уважаемая Ирина💞, хочу не согласиться с вашим постулатом "Человек изначально может ответить на вопрос "зачем и для чего?"".

То, что мы привыкли называть словом "человек", при внимательном рассмотрении оказывается как минимум двумя очень разными сущностями, живущими в одном теле, и то, что очевидно для одной сущности, зачастую не очевидно или даже вообще не известно для другой.

Эту проблему по-разному решают для себя люди разной организации мозга: люди с архаичной организацией, например, склонны к религиозности.

На данную тему могу порекомендовать вот это видео с Сергеем Савельевым:

.

В целом же хочу сказать, что лично мне, например, интересно общение именно с авторами таких дневников, как ваш, и где находить себе такое общение, как ни на этом сайте, я даже и не знаю.

Kuklovod, 39 лет

Тольятти, Россия

Ирина. Со своей точки зрения я считаю что ваше понятие " понять себя" можно поделить на две части. 1- понять свою сущность. 2 - понять что необходимо ( поступки, вещи, решения).

Если вы имеете ввиду 1 понятие. То " понять себя вы можете путем проб и ошибок и выпуская всех своих демонов. А вот 2 вы правильно написали человек сам может изначально сказать надо ему это или нет.

Вадим 51, 58 лет

Кемерово, Россия

Ребята! Понять себя до конца не возможно. Так как человек постоянно меняется. На одни и теже вещи в разные периоды жизни смотрит по разному. Накапливает жизненный опыт. Если это не происходит, тогда в медицине есть термин ДИБИЛИЗМ . Человек может быть очень образован( окончить несколько ВУЗОВ) быть великим учёным, но в тоже время ребёнком, подростком и.т.д.( смотря когда заболел). Что касается вернуться в исходную точку. Не помню кто писал" можно в теже вернуться места, но вернуться назад не возможно А..."Так прожитое не измениться. А вот будущее можно подкорректировать. (Учитывая новое отношение к жизни) Перед человеком постоянно становится вопрос ЧТО ДЕлАТЬ???( подошли к перекрёстку и решаете "куда идти?") Вот в такие моменты нужно перестраивать свою жизнь С учётом новых взглядов на себя, окружающих. Как то так. Хотелось многое сказать, но к вашей радости устал. Ирина я бы обсудил Ваше отношение к понятию термина СЧАСТЬЕ. Вы не против?