Мамины котлетки.
Намедни встречался с приятелем, в отношении которого я работаю фэшн-богиней:
привожу его в тот вид, чтобы ему наконец-то отдалась давно вожделеемая девочка.
Девочка уже почти не имеет претензий к содержанию, исключительно к форме, в
которую оно облечено.
Знакомы мы с института. Пока я бегал по салону, словом и делом объясняя
мастерам особенности его стрижки и маникюра сообразно сложившейся в моей голове
картинке, товарищ, подвергаемый экзекуции, в знак признательности развлекал
меня историями из жизни наших общих знакомых. Одна из этих историй заставила
меня задуматься мировоззренчески.
Итак, молодая семья, поженились на четвертом курсе института и живут, стало
быть, десять или одиннадцать лет. Ребенок пошел во второй класс. Девочка
обычная, мальчик - из среднеобеспеченной семьи умеренно удачно воровавших
чиновников. У мальчика - мама с котлетками, шарфиками, квохтаньем и прочим
вздором.
Обоим - по тридцать с мелким хвостиком лет. Место действия -
г. федерального значения Москва. Девочка, проработав пять лет на одном
месте, с удивлением узнает (юрист же, с большой буквы Ю), что трудовые
отношения с ней не оформлены и ее, собственно, выпирают без выходного пособия.
Мальчик, тем временем, где-то числится, получает некую субстанцию, ошибочно
почитаемую им за зарплату, приходит в четыре часа дня домой и играет в
приставку. В тридцать два года. Сидит и играет. В приставку. На этих словах я от
возмущения даже перестал нарезать круги по салону.
Ну так вот. Ее уволили, он играет - и тут они начинают бедствовать, что
логично в текущих экономических реалиях. Бедствуют, значит, но юноша не
закладывает приставку и не идет работать больше. Нет, он идет к маме! Плачет,
кушает котлетку, принимает шарфик на шею, слушает квохтанье и получает денег.
Операция повторяется до достижения терапевтического эффекта.
Так и живут, в долг, как они это называют, хотя возвратностью привлеченных
денежных средств тут и не пахнет. Живут и считают нормальным.
У каждого свои игры конечно, но (а) московское мамино воспитание в массе
негативно воздействует на мальчиков; (б) для меня дико наблюдать мужчину,
который кормит собственного ребенка на бабушкины деньги; (в) зря все-таки
отменили ЛТП и трудовые лагеря.
И да, у меня шовинистически-пещерное мышление - я считаю, что мужчина должен
содержать своих домочадцев самостоятельно.
2014-04-01 в 11:30
просмотров 1630