Начало

Афиша

Чат

Дневники

Форум

Сейчас на сайте: 230, в чате: 0, новых: 26

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Был 09-02-2015 в 16:32



Встречное предоставление

Вчерашняя постановка "Травиаты" была худшей из всех, что я видел в жизни. Умудриться сделать из оперы, наполненной затаенным эротизмом, оперы внешне воздушной, но с огромным скрытым напряжением какой-то бурлеск - это надо уметь. Заставить исполнять партию Альфреда тенора из хора (судя по голосу) - тоже надо уметь. Раздеть Виолетту и Флору до состояния проституток и пропеть арию Sempre libera за три минуты (при норме где-то в шесть) - тоже требует таланта.

Словом, после первого акта я ушел и переместился на ближайшую веранду - подумать о вечном. Спросив бокал шампанского, я почувствовал себя Виссарионом Белинским и вознамерился разгромить оперу. Потыкав пальцами в экран телефона, я понял, что этой постановке уже семь лет и ругаться, пожалуй, поздновато. Мысли мои переключились на более интересный предмет, который вчера затронула одна моя прекрасная корреспондентка: на соотношение Темы и денег, благо, "Травиата" к этому располагает.

После второго бокала шампанского я понял, что прежде чем спорить, необходимо определиться с терминами. Я предлагаю этот щепетильный вопрос разделить на две части: (а) вопрос получения тех или иных практик за деньги; (б) получения тех или иных чувств за деньги. Рассмотрим последовательно оба варианта.

(I) Практики за деньги. С моей точки зрения, здесь все ясно, просто и непредосудительно. Если человек жаждет определенного воздействия на себя или хочет оказать таковое на иное лицо, но лишен возможности получить желаемое безвозмездно, по причине ли отсутствия времени, настроения для поиска, или по другим причинам - он вправе обратиться к лицам (или организациям), которые оказывают подобные услуги за деньги. Здесь нечего обсуждать - право выбирать способы удовлетворения своих потребностей принадлежит всякому взрослому человеку и вопрос этот более регулируется законом о защите прав потребителей, нежели нормами общественной морали. В конце концов, руку рынка никто не отменял и при наличии спроса предложение будет существовать всегда.

(II) Гораздо интереснее все обстоит с чувствами. Назовем их любовью, ведь, по блаженному Августину, любовь есть все. Тут тоже существует два варианта.

Первый - позиция вроде "вступлю в серьезные отношения с состоявшимся мужчиной, не имеющим материальных проблем". Этот вариант - завуалированное признание в том, что без товарных ценностей чувства у трепетной барышни не могут пробудиться, а в остальном она вовсе не меркантильна (иначе мы переходим к пункту (I)). И тут у меня возникает диссонанс - чувства, как мне кажется, иррациональны - нельзя любить человека, за то, что он ездит на S-ке. Можно хотеть быть с ним, можно хотеть его привлечь к себе, но любить - нельзя. Мне могут возразить, что таким способом девушка просто отсеивает настырных нищих, которые ломятся к ней и желают ее. Но, отвечу я, для этого ведь достаточно им просто не отвечать и демонстративно игнорировать, приветствуя радостным гимном лишь счастливых обладателей дензнаков. Так ведь нет - об этом сообщается сразу, а, значит, лишь наличие денег является тем звеном, которое замыкает электрическую цепь в девушкиной голове. И тут появляется вопрос, на который я не могу ответить: что это? Желание перераспределения материальных ценностей в свою пользу, вариант содержанки, если угодно? Тогда чем он отличается от варианта (I)? Или просто возбуждение при виде достатка и успешности мужчины? Но уровень достатка, определяемый на глаз - это вещь очень поверхностная, все игрушки, в сущности, дешевые. С развитием кредитов кто угодно может купить себе ту же самую S-ку. А ни одной девушки, которая спрашивала бы меня про оборот, маржинальность и размер доналоговой прибыли, я не встречал.

Второй вариант - это то, что в определенных кругах называется "данью" - не просто наличие денежных средств у вожделеющего, но и передача их вожделеемому, от чего последний начинает пылать к первому страстью, пусть даже и Тематической. Эту позицию я могу объяснить лишь тем, что сами купюры являются фетишем, вызывающим возбуждение - все мы видели фотографии одиннадцатиклассников в чужой машине с пачкой мелких долларовых купюр и с выражением счастья на лице. Всякое иное объяснение возвращает нас к пункту (I).

Буду признателен всем, кто укажет мне на иную природу финансово-Тематических отношениях, а также сообщит об ошибках и логических нестыковках - интересно ведь)))

2013-07-18 в 08:58

       


Наталья, 55 лет

Санкт-Петербург, Россия

О, Вы все-таки решились, Владимир) Но разбудив лихо, не говорите, что Вас не предупреждали))

Первый вопрос, который возник лично у меня после прочтения начальной части Вашего размышления: все же что первично – курица или яйцо, то бишь насколько так называемый Виссарион Григорьевич к описываемому гипотетическому моменту успел проникнуться и заболеть идеями классических товарно-денежных отношений (далее - ТДО) или все-таки все гораздо банальней - душа его всего лишь не любила плохую оперу)

И второй, на который совершенно не требуется отвечать из опасений въезда под чужой кирпич, но все же он промелькнул вкупе с подаваемым смыслом - это личный опыт корреспондента ( связь его с тематической составляющей). Просто пробую понять, либо налицо момент наблюдения за чужими ТДО с высоты своего самолюбования (А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!), либо присутствует тоска по маргинальному ощущению свободы (как там диогеновское:"Чего ты хочешь от царя?" - "Отойдите! Не заслоняйте мне солнце!") И т.д., и т.п., и все, что ко всему этому прилагается...

Пы сы. На углубление в тему, затронувшую как пресловутые ТДО, так и межличностные отношения и Тему, лично мне требуется время на размышление плюс включение энного количества собеседников в диалог, так что здесь позвольте взять паузу.

2013-07-18 в 11:52


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Наталья, 44 года
Петрозаводск, Россия,

Наталья, я не люблю ни плохую оперу (а особенно "Травиату), ни товарно-денежные отношения в столь интимном вопросе))

Что же касается моего личного опыта в платной Теме, то, увы, он очень скромный - я, видимо, не представляю интереса для любителей возмездного оказания услуг такого рода. Поэтому - да, речь скорее идет о моем самолюбовании и изучении иных способов взаимодействия между людьми))

2013-07-18 в 12:24


Мелисса, 48 лет

Москва, Россия

Прелесть в том, что "вступлю в серьезные отношения с состоявшимся мужчиной, не имеющим материальных проблем" - это фраза ни о чем, так же как "готов быть спонсором", разные люди могут вкладывать в эти фразы совершенно разный смысл, и не обязательно говорит о том, что девушка ищет материальной выгоды для себя.

В Ваших рассуждения вижу логическую несостыковку там, где Вы ставите знак равенства между любовью и отношениями. Любовь, как Вы правильно заметили, иррациональное и спонтанно возникающее чувство, а отношений с мужчиной определенного уровня достатка женщина ищет разумом, и разум вполне может удержать от отношений, если партнер чем-либо не подходит - уровнем ли достатка, или тем что женат, в общем, несоответствием любым требованиям разума. Нельзя полюбить человека за его материальное положение, но можно не общаться с теми, кто не подходит по этому (как и любому другому) критерию, и тем самым не иметь шанса их полюбить)

2013-07-18 в 13:57


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Мелисса, ни о чем, но какой-то смысл девушка в нее вкладывает, не так ли?) Меня эта фраза несколько коробит - мне не хотелось бы слышать декларации того, что меня оценивают по имущественному признаку. Поэтому я какое-то время представлялся барышням исключительно аспирантом-преподавателем. Ну... и получал от этого дополнительное удовольствие, конечно.

Относительно любви.. видите ли, я предварил свой текст дефиницией. Дабы не вызывать споров о природе Тематических чувств, я окрестил их любовью. Поэтому и только поэтому я употребил такой термин.

Вы совершенно правильно заметили, можно не общаться с людьми, не подходящими по уровню достатка, но зачем же это декларировать сразу и вызывающе?)

2013-07-18 в 14:52


Мелисса, 48 лет

Москва, Россия

Владимир, декларации - имхо, от глупости, тем более такие расплывчатые.
Но оценивать партнера в том числе и по материальному признаку будет любая женщина, декларирует она это или нет. Умная - не декларирует)

К слову сказать, мой нижний был аспирантом-преподавателем, пока не защитился месяц назад))) И с материальной точки зрения - не слишком дорогие, но очень продуманные подарки (веер, но именно такой, как я хотела, оригинальная турка для кофе, старинная рамочка для фотографий и т.п.), иногда сходить в кафе, вызвать такси, если я устала, подарить цветы, купить новые девайсы (что-то он, что-то я, что-то вскладчину) - лично для меня это состоявшийся мужчина, не имеющий материальных проблем - проблемы имеет мужчина, который не может себе этого позволить) Хотя, в скобках замечу, гораздо больше напрягают мужчины, которые легко могут себе это позволить, но не считают нужным.

Уточнение про любовь поняла, но в моем ответе это ничего не меняет - партнер должен устраивать не только чувства, но и разум.

2013-07-18 в 15:20


Domina Inna Markiza NEangelov, 62 года

Тернополь, Украина

"...купить новые девайсы (что-то он, что-то я, что-то вскладчину) - лично для меня это состоявшийся мужчина, не имеющий материальных проблем - проблемы имеет мужчина, который не может себе этого позволить) Хотя, в скобках замечу, гораздо больше напрягают мужчины, которые легко могут себе это позволить, но не считают нужным."

Да, верно Вы, Мелисса, подметили критерии подхода к финансовой стороне тематических отношений! ведь это же несправедливо, ес ли женщина-Верх всё время сама вкладывается, приобретая и девайсы и в оснащение!

Я и сама трачу на приобретение того, что считаю нужным! но при том слово "Дань" означает- покупку девайса - "пояса верности"- заметьте- индивидуального девайса! Что МЕШАЕТ некоторым "нижним" купить для СЕБЯ, выполнив единственное моё требование, как условие встречи? Утверждения "нижнего", что он "ГОТОВ НА ВСЁ" это одно а отказ потратиться на покупку девайса ДЛЯ СЕБЯ, это уже жадность, желание попользоваться девайсами, которые куплены без его участия! - этих "нижних "автоматически и отсеиваю- в игнор! так как я не "мать Тереза" и спонсировать покупку девайса не собираюсь!

Хочешь Добровольно в Тему, то и будь готов ВЫПОЛНЯТЬ Условия встечи! - таково моё мнение о финансовости своих "хотелок!"( не на оренду же эти деньги, не на подарки а на индивидуальный девайс, что есть - гигиенично необходимого!!)

2013-07-18 в 16:05


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Мелисса, я немного знаком с женщинами и понимаю, что оценивать она будет) Я говорю лишь о том, что открытый дресс-код и фейс-контроль мне не нравится)

Что же касается уровня того, что должен мочь (Боже, какой ужас!) позволить себе мужчина - так этот уровень у всех разный и, как мне кажется, приватнообсуждаемый. Я вообще ужасно люблю баловать девочек, но никогда не сделаю эту свою слабость козырем поиска или достоянием общественности.

А относительно разума... тут, боюсь, наш диалог может начать ходить по кругу - я считаю, что разум - это хорошо, конечно, но, чувствам все же следует отдать приоритет) В противном случае большая часть мужчин искала бы практически одинаковых женщин))

2013-07-18 в 16:17


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Inna Domina, я Вашу позицию понял и уважаю, но, боюсь, разделить не смогу. Я не готов применять к трепетным человеческим отношениям инвестиционные термины)

2013-07-18 в 16:20


Мелисса, 48 лет

Москва, Россия

Владимир, в целом я с Вами согласна. Но думаю, что бывают исключения, и исключения вполне разумные - к примеру, если дама в анкете пишет, что ищет мужчину исключительно способного обеспечить место для встреч - дама экономит себе много времени. Можно, конечно, это с каждым обсуждать приватно, но это долго, чревато оскорблениями в случае отказа и даже пресловутыми обвинениями в меркантильности)

Вообще мне кажется, что в анкете нужно указывать то, что имеет принципиальное значение для человека. Если для дамы это уровень дохода - делаем выводы про даму. Если мужчина про себя в первых же строчках пишет "я состоятелен" - делаем выводы про мужчину. Все логично:)

2013-07-18 в 16:50


Наталья, 55 лет

Санкт-Петербург, Россия

Прошу прощения у автра топика за настроение своего первого сообщения. Оно было вызвано стилем самого изложения проблемы и желанием узнать авторское отношение к, безусловно, серьезной проблеме.

По поводу получения услуг за деньги. Это действительно вопрос прозрачных товарно-денежных отношений - что заказываешь, то и получаешь. Не уверена, что здесь работает закон по защите прав потребителей, но в остальном все верно и однозначно.

Второе. Каждый человек своими высказываниями и предпочтениями показывает наличие определенного жизненного опыта. Если берется во внимание чужой опыт, то это еще может вызвать нарекания, поскольку не прочувствовано лично, но в том случае, если женщина уже нахлебалась отношений с альфонсами, то она своим высказыванием выражает свое однозначное отношение к вопросу - заранее ставит точки над И во избежание повторения ошибок. Игнорить? Не всегда альфонса можно определить сразу, а поддавшись на завязывание отношений, потом неприятно получить пустышку. Повторюсь, т.о. женщина показывает наличие неприятного опыта.

С другой стороны женщина предельно честна в своих намерениях. Нередко бывает так, что дама сама не знает, чего хочет, и объект ее отношений теряется в том, сказано ему "да" или "нет" - мужчины редко склонны к тому, чтобы видеть в предмете более одного смысла, женщины же часто видят их большее количество - работает мысль на перспективу: пока все неплохо, а там будет видно. Повторюсь, в другом случае - в указании своих намерений сразу - женщина показывает честно и сразу свои истинные ожидания - деловой подход.

Это не значит, что она претендует на роль содержанки, т.к. сама по себе Тема -вещь недешевая и гораздо легче иметь дело с человеком, который не будет считать копейки на покупке девайсов, снятии квартиры и даже на телефонных звонках. Если материальный вопрос для обоих сторон не имеет принципиального значения, то это дает гораздо больше свободы в реализации тематических, да и любых других отношений. Точка отсчета определена сразу и так просто легче.

Насчет фетиша-денег. Почему бы и нет? Особенно для молодежи деньги - сами по себе признак благополучия.
Насчет любви. Не важно, это чувство на всю жизнь с долгоиграющими последствиями или тематическая привязанность - здесь ничто не может играть решающую роль, ибо чувство действительно во многом иррационально. Если оно возникнет у Вас, Вам будет не до размышлений "неправильности" формулировок анкеты или сказанных Вам при встрече слов. Вы почувствуете правду не мозгом, а сердцем и анализировать ее не будете.

Мои мысли были написаны с уважением к автору топика и собеседникам, ежели чего не изложила, подумаю и поправлюсь.

2013-07-18 в 19:41


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Мелисса, логично, но как-то не бьется с правилами хорошего тона, да и выглядит вульгарно. Но теоретически (в мире чистогана) я с Вами готов согласиться)

2013-07-19 в 08:27


Владимир, 43 года

Москва, Россия

Наталья, 44 года
Петрозаводск, Россия,

Я согласен с последней Вашей фразой относительно любви (только в данном случае я толкую любовь расширительно). Это чувство иррациональное и от денег оно не должно бы зависеть. Но (а вот тут только личный опыт) я не напишу девушке, у которой в анкете обозначен подобный "деловой подход" и честность. И на ее сообщение отвечу вежливо, но какие-то завлекательные предложения отклоню. Потому что, повторюсь, я считаю этот вопрос слишком интимным, чтобы заявлять о нем сразу.

Кстати сказать, среди моих студентов, которых я наблюдаю два раза в неделю, отношение к деньгам намного проще - мальчики и девочки на все скидываются и ловко высчитывают кто кому за что должен. Я, наверное, в шорах своей предубежденности, но так бы не смог. Для меня вопрос того, что надо для девушки делать все, соответствующее близости ваших отношений, является решенным раз и навсегда. Замшелость, в общем.))

Деньги как фетиш? Может быть... мне интересно было бы вживую увидеть Тематическую даму, которая действительно испытывает возбуждение при виде денег. Вот просто посмотреть))

2013-07-19 в 08:36


Наталья, 55 лет

Санкт-Петербург, Россия

Владимир, Вам не кажется, что Вы начали развивать тему, к которой изначально относитесь с предубеждением. Для Вас этот «деловой» подход неприемлем, как и сам эмпирический путь исследования вопроса. По правде говоря, для меня тоже. Но каждый действительно имеет право на четко выставленную позицию. Кому-то комфортно и в других четко и материально прописанных отношениях - это их выбор)

2013-07-19 в 10:00


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.live/blog/aprayor/post48221/



BDSM знакомства

Присоединяйтесь к самому быстрорастущему BDSM сообществу в русскоязычном интернете. Знакомьтесь, общайтесь и находите новых партнеров для отношений.

Регистрация >>



BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь разместить Вашу анкету именно здесь!

Разместить анкету >>



Горячие БДСМ объявления

Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры? Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!

Подробнее о сервисе >>







BDSMPEOPLE.CLUB - BDSM/БДСМ знакомства

Информация о платных услугах и порядке оплаты

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000 www.megastock.ru DASH accepted here

BDSMPEOPLE.CLUB

Данный сайт содержит материалы предназначенные для взрослой аудитории.

Если Ваш возраст меньше 21 года Вам запрещено просматривать страницы сайта.

Для дальнейшего просмотра сайта Ваш возраст должен быть больше 21 года.

Пожалуйста, подтвердите Вашу дату рождения: