Можно не читать (тм)

Вчера в процессе общения на кинки эвентс, уважаемого Артефакта, кое проводилось в стенах свинг клуба, прямо резало глаза отличие партии свинга и партии кинка.

Два различных подхода к развитию сексуальности (женщины как правило)- по сути, но две разные пси методики.
Цель и там и там, если свинг классический, а кинк ДСный по сути одна.
А какой ещё она может быть ваш партнер? А насколько ярче она способна, дальше зайти и т.д.
По сути подход "быстрее, выше, сильнее"- спорт классический .
Опуская частности тру или не тру, в культуре традиции или экстрим - и там и там это внутрипарное исследование границ - либо с помощью психологии ревности, которую удается мгновенно превращать не в истерики и агрессию - но в возбуждение и остроту эмоций в свинге, что требует просто второй пары с теми же установками и развитие через обогащение личной коллекции опытов путем старого доброго обмена. Причем у тру (классических) свингеров первичен обмен даже не телами а опытом наработанным парами, который можно друг другу продемонстрировать.

В принципе мало отлично от обмена кулинарными рецептами - что очень ФЕМИНистично, на мой взгляд, ибо обмениваются и там и там по сути Женщины (их мнение крайнее как Добровольность) но кушать итог мужчинам и отвечать за разумность и безопасность (ясен пень все относительно).

По сути в паре классических свингеров будет и Ведущий и Ведомый - т.е. тот кто развивает и тот кого добровольно развивают с целью увидеть воочию итог развития - а направление сверяя по принципу +- по больнице.

В Кинке не меняются. В Кинке выпендриваются. И публичность любых действий важна не менее их автоэпатажных свойств, кои и дают простор для новизны внутри одной пары, даже если это паблик дисгрейс с генгом и СМными воздействиями для ещё большего куража)

Ничего нового не сказал.
Пишу на сайте БДСМ.
Кинкеры хорошо ибо +- релевантны Теме - им не все равно кому совать, у них доверие не на словах - но шкурка на кончиках чужих пальцев порой - хороший наглядный аргумент.

Но справедливости ради у классических ванильных извратов свингеров внутри семьи (реальной) порой глубина доверия такая, что не ФАКт. Адреналин и сопутствующие гормоны там порой тоже такие, что можно очень экстримально (в пси смысле) и в дурку уехать, что лично мне видится не мягче, чем физический урон и именно пси аспекты БДСМ легко впитываются свингом.

Итог.
Две группы людей. В одном месте.
Одни про еплю- но порой пси экстрим такой что до летального на физике .
Вторые по-сути про выпендрёж на тему результатов того- до чего доизвращались. Выставка достижений технологий усиления эмоций.
Короче одни обмениваются технологиями включая тест драйв - другие наглядным эффектом технологий на ту же тему усиления эмоций.
Причем средняя связь ДС пары год/два (есстесно в стерильных условиях совпадения )- у свингеров - это хоть до 60 лет с текущего момента.

Суть очевидного проста - при вмешательстве человеческого фактора, т.е. отказов по совпадениям в пропорциях наличия выбора в реальной жизни на всех этапах существования пары, которая сознательно повышает градус эмоций в сексе по отличным шаблонам субкультур - при разрыве в паре риск необратимого ущерба психики выше в БДСМ при меньшей средней продолжительности отношений ДС.

И напротив у свингеров спокойно десятилетиями внутри сообществ перемешивается состав пар и ущерб психике незначительно более масштабен, чем при расставании абсолютно недевиантных пар в силу внутрипарных раздоров.

Ни к чему не призываю, не агитирую, не противопоставляю.
Вопрос - при сопоставимых параметрах усиления секс эмоций (именно про это пост) во взаимно проницаемых субкультурах/сообществах - риск дурдома явно очень сильно различен.

Как Вы думаете? БДСМ мейнстрим, затейливые потрахались с плетками и прочие 50 оттенков Кинка - это фу? Или совсем наоборот- это уменьшение риска при разрыве остаться вне шансов быть понятым достаточным числом людей необходимым для нахождения нового партнёра при достаточном выборе для образования новых пар без рисков необратимых изменений в психике .

П.С.
Есть мнение, что при создании новой пары во взаимопроникаемых сообществах (т.е. не единичны случаи успешного опыта и там и там одними и теми же людьми)- чистота канона принятого на знамя пары- это как раз УКСТ, а вот минимально информированная масса людей о ценностях соседей по сексуальным девиациям - это подушка психологической безопасности для тех кто "теперь не в паре" - но доза необходимых гормонов и практик уже вне общественной морали большинства.