Навеяло постом Кэт
Патриархальные мужчины постоян...
Почему патриархальные мужчины постоянно говорят о мужской незаменимой функции
защиты женщин?
И почему женщины с таким удовольствием попадаются в эту ловушку?
Давайте разбираться.
Все достаточно просто.
Если они добровольно берут на себя обязательства "защиты", это автоматически
(!) расширяет их права. Сравнение с рекетом на самом деле было более чем
уместно.
И второе - этим самым мы соглашаемся с правилом "кто физически сильнее тот и
прав" - это тоже абсолютно не выгодно женщинам и людям вообще.
Те самые смешные феминистские перегибы когда женщины демонстративно не разрешают
открывать себе дверь и подавать пальто - это демонстрация того, что мы не
беспомощные с лапками, а прекрасно можем это все делать сами и не надо нас
из-за этого ущемлять в правах.
Галантность - во что входит открыть дверь или оказать помощь и защиту - это
часть этикета, но это не обязанность и не долг.
Как мужчина не должен подавать пальто, точно так же он не должен бежать бить
бомжа, который пристал к девушке, тем более к незнакомой девушке.
Бегут открывать вашу дверь в машине только если хотят сделать вам приятное, а
не из чувства долга, так же и с тяжнлыми сумками, так же и с криминалом.
Напоминаю, что вступать в бой на улице за знакомую или незнакомую женщину это
криминал, это карается по закону.
Брать на себя функции полиции и суда мужчинам запрещено законом. Так же как и
женщинам.
Вас скорее защитит знакомая женщина, чем случайный мужчина.
Вот как обстоят дела.
IconBDSM
