Навеяло дневником.
https://bdsmpeople.live/blog/101000249206/post311725/
Там вкратце история такая, что Верхний по английски послал обнаглевшую нижнюю,
она теперь его позорит в дневниках и требует от него «быть
мужчиной».
Мне интересно другое, по этикету может ли Верхний без объяснений прекратить
отношения в одностороннем порядке и будет ли это значить, что ошейник
«снят» по умолчанию?
Допустим если Верхний «умер», но нижняя не знает, она же не будет
в этом «ошейнике» ходить всегда.
То, что он не снял «ошейник» даёт ей ложную надежду на камбэк,
хотя Верх просто не хотел разборок и свалил в туман.
Вообще, я как правило защищаю нижних, но в моменте когда отношения закончены
или идёт к тому - я скорее буду на стороне Верхнего партнера.
Объясню, почему.
С хорошим Верхом (особенно с хорошим!) нижние попадают в психологическую
зависимость от своего кайфа, им становится всегда всего мало, они присваивают
Верха, а если они не дай бог влюбляются - они начинают требовать ванили,
становятся неуправляемыми и тематически неинтересными, не воспринимают практики
адекватно, а уже через призму ванили, и тд и тп... Свой ошейник они
воспринимают как инструмент манипуляций : одел, значит должен:)
В самых тяжёлых случаях такие нижние начинают преследовать Верха, домогаться,
вредить, позорить...
Я могу рассказать такие случаи. Да и мы видели здесь, чоуж.
Ну что, обсудим эту проблему? У кого были проблемы с расставанием с
нижними
Ваша Икона
UPD
Предположим, исчез Верх. Когда будет уместно выкинуть ошейник? Через неделю?
Через месяц? Три месяца?
