Читаю

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

В инолитературе очень многое зависит от переводчика.

Сапковский - прекрасен в переводе лозинского, сохранены мельчайшие текстовые полутона и фишка пана анджея - разный слог у разных сословий.

А вот то же толкин в переводе кистякова и кадется виноградовой - люто скучен.

Недавно прочитал хью хауи бункер. Шикарная книга, отличная идея, даже сериал с беккой фергюсон выпустили. Но чтиво говно. Подозреваю - из-за перевода

Кавайка, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Marquis de siD согласна, от перевода многое зависит весьма. Иногда переводчик способен книгу сделать лучше, чем она есть, была такая Рита Райт-Ковалева, например

Девочка с земли, 72 года

Абрамцево, Россия

Я почти не читаю худлит, грущу по этому поводу, потому что люблю и именно книгу именно читать.

В свое время оруэлл например нравился, недавно прочла трансгуманизм пелевина, зашел

Тишина, 50 лет

Москва, Россия

До Мартина так и не дошла, подожду, пока закончит.)
К толстым книгам отношусь с подозрением. У меня есть привычка залипать. Хорошо, если это медленное чтение, типа Улисса, а если сюжет?

Все, день пропал, дела все нафик.

Если сериальное: Желязны, Амберские хроники.

Или Камшу. Она, конечно, вообще заканчивать не умеет, но все равно хороша.

Сложно сказать. Тут же нужно попасть не то, что вы ещё не читали)

Тишина, 50 лет

Москва, Россия

И Бродский этот ваш....
От души я люблю Пруткова, остальное - ситуативно

Сын, Отец и Дух🌈, 53 года

Могилев, Беларусь

И тем не менее - люблю свои ужасные стихи, люблю свои затмения и проблески надежды . А Бродского пусть лижут те невежды кто не сумел открыть дары о том что есть им в Царствии Небесном. )