Представьте, вы пишите книгу.
Главный герой с сомнениями, пытается разобраться в себе, на фоне нарастающих
событий. Сквозь все это проходит любовная линия, естественно не простая. Он
красив, она красива, так же обычным способом, ведь за красивыми интереснее
переживать. Отсылки к чему то божественному или напрямую к цитатам из библии,
символизм, аллегории, красиво составленные в предложения слова.
Но чем будет книга, если в ней не будет яркого антагониста? Ради чего тогда,
собственно повествование? Легко окажется, что противостояние должно быть
увлекательным, а еще лучше два или три, что бы и с природой боролся и с
предателем и со злодеем.
Если бы вы писали книгу, то кого бы из наших персонажей вы бы сделали злодеем,
а кого главным героем?
Я вот думаю Инсулин точно злодей. На острове злодея. Хотя думаю на острове он
все таки стал бы жертвой Эпштейна.
Дарий вот на злодея почему то не тянет. Слишком карикатурно.
Маргинал главный герой. Такой ветеран войны, которого предали, он на всех зол,
но только он может выполнить какую то там задачу.
Фриман - злодей. Сошёл бы за маньяка.
Сид - главный герой. Офисный клерк, которого кусает паук. Что то из этого…
Черный волк тоже главный герой. Тут без вариантов. Итальянский ухажер на
полированной до блеска машине.
Вот сам хотел бы быть наверное злодеем, так драматургичнее.
С женщинами как то сложнее…
Ни героев ни злодеек
2026-02-16 в 08:38
5 просмотров 63
