Про табу и интересы
Прислали мне одну книженцию про БДСМ (автор какой-то непонятный, кроме
псевдонима ничего нет). Сижу, почитываю и понимаю насколько все люди разные и
что невозможно всё уместить в какую-то единую систему, тем более когда речь
идёт о сексуальной, хоть и извращённой, сфере. Например, в книге идёт речь о
табу. Англоязычный BDSM делит табу на жесткие ограничения (hard limits) и мягкие
ограничения (soft limits):
Жесткие ограничения - то, что нижний не будет делать ни при каких
обстоятельствах.
Мягкие ограничения - это то, что сейчас нижний партнер не хотел бы делать,
но возможно, что Верхний сможет его убедить.
У меня есть анкета для нижних, где я собираю всевозможные практики (не все я
пробовала, а то многие пугаются, когда я присылаю этот файл), а нижние
отмечают что пробовали, что не пробовали, что табу, а что "заставьте меня". И
чем дальше я веду эту таблицу, тем больше понимаю, что всё уместить
невозможно.
Я бы ещё разделила интересы: на активные и пассивные. Активные - это такие
интересы, для реализации которых ты оказываешь активные действия со своей
стороны. Любишь пороть, значит ищешь тех, кто это дело любит. А пассивные -
это интересы, реализация которых не является первичной: попадётся под руку
кто-то - хорошо, не попадётся - ну и хрен с ним, жизнь от этого хуже не
станет. У меня, например, это проколы и порезы - активного интереса нет, но
это не табу. Подвернётся кто сам под руку - с удовольствием поиграю.
2025-08-01 в 19:18
3 просмотров 133
