А кто же на сайте сидит (Верхние Женщины Edition)
На фоне недавних жарких дискуссий решил проверить, а как на самом деле обстоят
дела с платной темой на сайте. Для выборки использовал Москву и область, поиск
верхних женщин без привязки к тому, кого они ищут и без ограничений по возрасту
и наличию/отсутствию фотографий. Взяты были первые 200+ анкет, потому много
обладателей статуса Gold попали в эту выборку.
Критериями для статистики после анализа остались следующие требования к
партнеру: Состоятельность, Прямые требования фин. вознаграждения и требования к
внешности. Изначально критериев было больше, но в виду малого числа
Под состоятельностью подразумевается либо прямым текстом требование, либо
наличие каких либо статусных вещей т.е. машины, квартиры и пр. без каких либо
требований о фин. вознаграждении, и скорее отвечающим к требованию
состоятельности партнера.
Прямые требования фин. вознаграждения включает в себя прямым текстом требования
фин. вознаграждения за услуги, так называемся "дань", финдом, требования Gold
статуса или подарков на сайте, и прочие завуалированные формы включая "табу на
халявщиков"(такой термин мне не встречался ранее, потому будем считать это
намеком на фин. услуги). Не включены сюда рекламы заведений и услуги несвязанные
с темой (например услуги психолога/сексолога).
Внешность включает в себя какое либо требование к внешности человека будь то
рост, цвет или наличие волос на голове и теле, телосложение, и пр. Требования
к опрятному виду или гигиене (и да такие требования тоже встречались) сюда не
включены.
Начнем пожалуй с вопроса Состоятельности, из порядка 200 анкет требования были
выдвинуты у 9 человек, что на мой взгляд весьма мало, всего 4.5% анкет
Требования к внешности присутствовали всего в 16 анкетах, что составляет 8% из
всей выборки. Сравнение с обычными сайтами знакомств дает понять, что скорее
всего вопросы внешности решаются в процессе общения, нежели как изначальное
требование.
Ну и на десерт, Прямое требование фин. вознаграждения, всего анкет с данным
требованием было 36, что составляет 18% из выборки. Цифры думаю говорят сами за
себя, и итоговый вывод зависит от взглядов на жизнь, с одной стороны это 18%
"платниц", с другой стороны это 82% идейных домин.
Стоит так же отметить ряд анкет (порядка 5-10), которые указывали нежелание
оказывать платные услуги, что говорит нам о наличии навязчивых предложений со
стороны нижних любой ценой (а именно за деньги), получить те самые тематические
услуги. И с учетом этого факта, вину в проблеме платных услуг в БДСМ нужно
возложить не только на "коварных платниц", но и на нижних соискателей, которые
сами создают спрос на данный вид услуг, в том числе навязывая его идейным
верхним.
Здесь по идее должна быть избитая фраза "выводы делайте сами", но я их уже
сделал.
2023-01-13 в 12:27
6 просмотров 464
