Теория игр

Поиск нижней, 51 год

Москва, Россия

Предводителя "в рай" без очереди возьмите!

Eternal Student, 46 лет

Полоцк, Беларусь

Всё так и есть, но для понимания и применения надо учиться, а зачем, когда нефть-матушка и газ-батюшка.
Иванушка-дурачок, но уже не на печи, а на трубе.

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

За переход на личности и скудоумие здесь отправляются в бан маргарита 47

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Альтернативная точка зрения без оскорблений и переходов на личности приветствуется, что то давно я не щупал пульс с той стороны

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Причём здесь теория игр?!
Насчёт выгоды кооперации с кем-то.. то да выгодно, но лишь против кого-либо. Сама по себе без источника угрозы (конкуренции) она вскорости распадётся. Вариант "Вин-вин", что все в выигрыше не работает. Тут увы игра с нулевым ожиданием. Что бы у кого-то было очень здорово, то кому-то должно быть очень хреново.

Вот и всё. А все эти заговоры, это всё пустое..
Само по себе его наличие подразумевает тайну. А раз тайна, то ни поддержать ни опровергнуть увы сейчас невозможно. Это как с масонами. Я думаю, что они накрылись после того как вышла книга " Война и Мир". Организация осталась, а вот функции утрачены.

Не думаю, что есть ненависть. Эта категория для упоротых. Со всех сторон. Скорее просто, интересы что блюдутся всеми способами или любым методом.

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Причём здесь теория игр?!
Насчёт выгоды кооперации с кем-то.. то да выгодно, но лишь против кого-либо. Сама по себе без источника угрозы (конкуренции) она вскорости распадётся. Вариант "Вин-вин", что все в выигрыше не работает. Тут увы игра с нулевым ожиданием. Что бы у кого-то было очень здорово, то кому-то должно быть очень хреново.

——
Я бы с вами согласился, если бы речь шла о замкнутой системе, где у нас, допустим, есть миллион на двоих, который нам надо поделить распределить.

В такой ситуации выигрыш одного равняется проигрышу второго, бесспорно.
А что с открытыми системами? С фактически неограниченными ресурсами? Да, можно сказать, что ограничен человеческий труд, однако и его кпд за последние два века выросло в сотни раз, если раньше крестьянин мог управлять одним скотным двором, то сегодня предприниматель с фабрикой и конвейерами и парой прогеров на удаленке и копеечным персоналом может производить еды как сотня скотным дворов и выращивать многократно больше съедобных растений.

В систему постоянно доливаются ресурсы, появляются новые технологии, дающие возможность отказаться от старых ресурсов в пользу еще более эффективных.

Из земли можно копать, качать и высасывать тоже фактически бесконечно, даже если добудем вообще все углеводороды (что сомнительно), есть уран, потом придёт термояд или вулканические станции.

Так что тут не соглашусь, ситуация вин-вин в условиях постоянного доливания ресурсов в систему возможна и вполне осуществима, особенно когда много ресурсов имеют разную природу и у тебя с избытком одних, но не хватает других, а с другой стороны наоборот

Eternal Student, 46 лет

Полоцк, Беларусь

Кстати, об обьявках - я когда впервые на главной их срачик увидел, так и подумал, что с головой беда. Вместо того, чтобы, наоборот, создать ботоферму мужских анкет для благодарственных отзывов о женских фейках богинь, чтобы очередной лох думал, что он уникальный, но просто невезучий - они гудвилл всей системы понижают. Вроде ж взрослые люди, у некоторых не первый срок)

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Вроде ж взрослые люди, у некоторых не первый срок)
——-
Не первый срок как раз указывает, что на ошибках человек не учится 😂

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Положим, масоны никуда не делись, здравствуют и поныне, по невежеству своему в большинстве про Л.Н.Толстого и не слыхивали :-))) Другое дело что они никогда и не представляли собой мало-мальски серьезную политическую силу. Весь их запал ушел в религиозно-мистическую сферу, а потом и просто в мистическую.

А насчет теории игр... Реализация ее постулатов возможна только среди небольшого числа игроков, например в бизнесе отсюда и возникла такая форма совместной деятельности как консорциумы. Да и то это в случае если участники примерно одной "силы" и если рынок стабильный и устоявшийся. Если есть основание полагать что у тебя силенок больше, чем у соседа, да и рынок волатилен, "то нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист" :)

Eternal Student, 46 лет

Полоцк, Беларусь

Fridays unicorn,

Ну ещё добавлю, что в условиях постоянного роста производительности труда и наукоемкости производства даже конечность добываемых ресурсов не проблема - т.к. дальше будет применяться технологии на возобновляемых источниках сырья и энергии, т.е. система может оставаться назамкнутой в любом обозримом будущем. А в любой незамкнутой системе возможен вариант win/win для участников, в теории. С переводом в практику проблемы.

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Система как раз таки и ограничена. Когда все колонии были захвачены, а появился новый очень и сильный игрок, то кризис разрешился мировой войной.

Или же опять таки при всех тех же колониях, но при возникновении новых политических систем, которые прямо и косвенно угрожали создавшемуся веками колониальному порядку.. и опять мировая война. То-то и оно, что шарик очень маленький. А неисчерпаемые ресурсы возникнут именно при работающей идеологии.

Которую примет человечество.
Что самое интересное, то что было написано это во многом упрощённая система марксизма.
Которая к сожалению не работает.

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Реализация ее постулатов возможна только среди небольшого числа игроков, например в бизнесе отсюда и возникла такая форма совместной деятельности как консорциумы. Да и то это в случае если участники примерно одной "силы" и если рынок стабильный и устоявшийся. Если есть основание полагать что у тебя силенок больше, чем у соседа, да и рынок волатилен, "то нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист" :)

———
Если мы предполагаем, что делим один постоянный пирог, да, но пирог то постоянно увеличивается. Кто то жрет и жрет, пока не лопнет, с увеличением пирога приходят новые более эффективные методы запекания, а старые естественным образом отмирают и проигрывают, если не смогли адаптироваться - их часть пирога тоже жрет кто-то новый.

Капитализм слаб и у него полно изъянов, взять хотя бы то, что табачные компании подсадили половину мира на вреднейший яд- производство, от которого проигрывают абсолютно все, кроме табачных воротил и подсосов бизнеса.

Думаю мы на пороге новой экономической идеологии, в ближайшие лет 20-30, если мир в труху не привратится

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Система как раз таки и ограничена. Когда все колонии были захвачены, а появился новый очень и сильный игрок, то кризис разрешился мировой войной.

Или же опять таки при всех тех же колониях, но при возникновении новых политических систем, которые прямо и косвенно угрожали создавшемуся веками колониальному порядку.. и опять мировая война.

———
Не думаю, что Австро-Венгрия была новым игроком, они опоздали на раздел того пирога и решили поделить его, убив всех остальных, а потом третий рейх делал то же самое по тем же причинам, но в другой «обертке».

Вот вы лучше скажите, почему Англия Франция и прочие отпустили свои колонии без мировых войн? Хотя у них оснований повоевать за «свое» было больше, чем у немцев

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Думаю мы на пороге новой экономической идеологии, в ближайшие лет 20-30, если мир в труху не привратится

Кстати, да. Продолжаться как прежде уже не может. Научно технический прогресс настолько стремителен, что современное соц. устройство просто скоро станет архаизмом. Будет череда кризисов.

Интересно, чем это закончится.

Eternal Student, 46 лет

Полоцк, Беларусь

Fridays unicorn,
Арестович, вас-то к нам каким ветром занесло?)) Пятый проект извращенцам излагать - то таке...))

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Франция долго и упорно воевала в Индокитае, и в Алжире.
Англия просто материально не смогла обратно вернуться в Китай. Там была очень долгая гражданская война, где не могла принять участие.

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Кстати,
Я об Арествиче узнал, когда слушал аудиокнигу Ефремова "час быка".
Просто, он её озвучивал.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

"Если мы предполагаем, что делим один постоянный пирог, да, но пирог то постоянно увеличивается. Кто то жрет и жрет, пока не лопнет, с увеличением пирога приходят новые более эффективные методы запекания, а старые естественным образом отмирают и проигрывают, если не смогли адаптироваться - их часть пирога тоже жрет кто-то новый"

-
АднАзнАчнА не так, все ровно наоборот - кто жрет и жрет, тот не лопается, а становится больше и сильнее и новым все труднее и труднее выходить на ранок. Примеров тому масса, самый простой - Россия. В период становления рынка, в начале 90-ых можно было начать заниматься практически чем угодно с нуля, чем и занимались все те, кто нынче являются мэтрами бизнеса. Попробуйте сделать это сейчас - без стартового капитала, без административного ресурса (а это тоже покупается). Надо найти совсем новую нишу, которую тут же перехватят серьезные уже действующие игроки.

Старый игрок может проиграть и уйти с рынка, но проиграет он другому старому игроку, новому тут мало светит.

"Капитализм слаб и у него полно изъянов, взять хотя бы то, что табачные компании подсадили половину мира на вреднейший яд- производство, от которого проигрывают абсолютно все, кроме табачных воротил и подсосов бизнеса."

-
Тут еще забавнее :) Вторая часть предложения противоречит первой - либо капитализм слаб, либо все проигрывают, а именно он выигрывает :)

Полагаю что на этом такую глубокую и аргументированную дискуссию на данную глобальную тему можно и закончить, а то она имеет тенденцию к скатыванию к формату "Вечера юмора" :)

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Eternal Student, 43 года
Полоцк, Беларусь
Fridays unicorn,
Арестович, вас-то к нам каким ветром занесло?)) Пятый проект извращенцам излагать - то таке...))
——-
Не в курсе темы, не боюсь показаться глупым и сказать, что шутку не понял 🤪

Франция долго и упорно воевала в Индокитае, и в Алжире.
Англия просто материально не смогла обратно вернуться в Китай. Там была очень долгая гражданская война, где не могла принять участие.

——-
Все же это локальные конфликты, и да - причина в том, что эти куски стали увеличиваться настолько, что старушки Англия и Франция поперхнулись и блеванули.

Да, не бескровно, но воевать они не пошли, потому что вовремя поняли, что им эти куски обратно в рот просто не засунуть

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Полагаю что на этом такую глубокую и аргументированную дискуссию на данную глобальную тему можно и закончить, а то она имеет тенденцию к скатыванию к формату "Вечера юмора" :)

——
Не ожидал такой слабой демагогии от вас, всего хорошего

Eternal Student, 46 лет

Полоцк, Беларусь

Fridays unicorn, 31 год

Москва, Россия

Eternal Student, 43 года
Полоцк, Беларусь
Fridays unicorn,
Арестович, вас-то к нам каким ветром занесло?)) Пятый проект извращенцам излагать - то таке...))
——-
Не в курсе темы, не боюсь показаться глупым и сказать, что шутку не понял
(С)

Ну, это даже лучше, если действительно не в курсе и независимо такие мысли. Это значит, что перемены ещё ближе

Денис, 45 лет

Люберцы, Россия

Индокитай никак не может быть назван локальным. Ну никак!
Война длилась около десяти лет. В прямом смысле.
С одной стороны на конфликт влияли США и Великобритания, с другой СССР и Китай.
И французы оттуда ушли после конкретного разгрома при Дьенбьенфу.
И пришли американцы.

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Ну, это даже лучше, если действительно не в курсе и независимо такие мысли. Это значит, что перемены ещё ближе
———
Что касается экономики и новых экономических теорий - наверное все мыслить похожим образом, мы видели становление венчуров(демагог выше отрицает возможность сделать крупный бизнес без стартового капитала, это сюда), криптовалют (в перспективе скажи пока банкам и централизованной финансовой системе) крах кодаков, нокии (по той же ошибочной логике эти гиганты должны были жрать пухнуть и не толстеть), становление эпл (которого по непонятной логике выше просто не могло произойти в теории, так как их бы сожрал более крупный конкурент) и прочее прочее, изучали современные теории неокейнсианство, аукционы, игры на примере современных моделей.

Но у некоторых людей мир представляет собой стагнирующий сгусток, который не растёт, не двигается, а мы делим на тысячу раз одно и то же обсосанное добро, что и наши деды, и все становится только хуже. Мне этого не понять 🤷🏽

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Индокитай никак не может быть назван локальным. Ну никак!
Война длилась около десяти лет. В прямом смысле.
С одной стороны на конфликт влияли США и Великобритания, с другой СССР и Китай.
И французы оттуда ушли после конкретного разгрома при Дьенбьенфу.
И пришли американцы.
——
Говорю же, не бескровно, но у Франции было ядерное оружие, если на то пошло, они могли упереться и бороться, если на то пошло, но в итоге капитулировали и ушли

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

А Индии отдали все свои владения вообще без войны, подписали договор в 1948 и сыбались, то же с Алжиром, повоевали, но не мировая война, хотя имели все возможности сравнять Алжир с землей и навсегда подчинить себе эту территорию

Rino, 35 лет

Рига, Латвия

Добрый вечер. Оставлю вам 2 видео. Интересно узнать мнение. Мне его мысли нравятся.

Rino, 35 лет

Рига, Латвия

Rino, 35 лет

Рига, Латвия

Rino, 35 лет

Рига, Латвия

Мне нравится подача, посыл и ход мысли. Уверен посмотрит от силы пару человек. Видосы длинные

ISIDAIZIDA, 46 лет

Москва, Россия

Смешно! У меня интереснее про масонство, почитайте!

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

ISIDAIZIDA, 34 года
Москва, Россия

Смешно! У меня интереснее про масонство, почитайте!
_
У вас все интереснее и лучше, и ни капельки не смешно

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Rino, 32 года
Рига, Латвия

Видео про богатство - согласен с содержанием, только оно для продажников, для отделов продаж, а не для руководителя бизнеса в чистом виде, руководителям сегодня не обязательно уметь продавать, понимание рынка, маркетинг дает больше.

Про состояние "потока" он плоховато объяснил, но суть передал хорошо!

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

и имхо такой подход к продажам уже несколько устарел, с тех пор, как массово появились всякие сервисы отзывов, рейтинги где угодно, думаю набор ниш, где ты можешь просто наебывать клиентов и покупателей ради денег существенно ограничен, а также ограничен временной ресурс, в течение которого ты сможешь всех наебывать.

Но соглашусь с тем, что на видео - самый быстрый и простой способ заработать деньги, проще ничего нет.

Fridays unicorn, 33 года

Москва, Россия

Про "Повелителя мух" : я читал роман с удовольствием, фильм не смотрел, а в видео он объясняет роман и его отличие от кино, оно для меня было несколько бесполезно, поперематывал, понял что ничего нового, закрыл.

Но роман не зря считается мировой классикой, стоит прочитать хотя бы из за крутого сюжета! не говоря уж о вопросах, которые он поднимает о природе человека.