О куколдских вскукареках по поводу афганок
Я что-то, видимо, совсем отстаю от трендов современных теоретиков экономики.
Я-то наивно думал, что экономическое благополучие определяется, как минимум,
массой произведенных продуктов и услуг, поделенных на количество жителей (как
один из вариантов многочисленных метрик), а выясняется, благодаря куколдам
типа сида, бэтмена и прочих клоунов с нулевым тестостероном, что благополучие
и прогресс в обществе коррелирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с длиной женских юбок.
Мол-де, если юбки задраны до уровня жопы у шаболд, которые безнаказанно
шныряют в таком виде среди неженатых парней, детей и стариков - вот тогда да.
Экономическое чудо будет обеспечено.
Надо ли мне тут вообще что-то комментировать, объясняя очевидные вещи и
доказывая, что это всего лишь мистификации озабоченных куколдов с извращенным
сознанием?
Я бы мог долго и подробно расписывать, почему "ограничения" женщин в их
беспутствах - исключительное благо как для мужчин, так и для стран, ими
населяемых. Но смысл? Кому я это буду тут объяснять? Замужним шаболдам? Или
куколд куколдычам? )
Поэтому я ограничусь лишь одним аргументом.
Афганцы имеют право сейчас палками принуждать своих баб носить балахоны по той
простой причине, что они десятки лет воевали - своим имуществом, здоровьем и
жизнью - за эти свои привилегии. Бабы же все эти годы, судя по их текущей
апатии, лишь лебезили перед приезжими американцами и их кончеными ставленниками
на местах.
Кто за что боролся, собственно.
В качестве резюме хочу сказать: куколды, смиритесь уже. Этот мир медленно, но
верно возвращается на орбиту правых, консервативных воззрений.
2021-09-05 в 15:00
1 просмотров 381