Патриархальность VS куколдизм

Мне очень приятно, что идейную антитезу патриархальному взгляду мужчин на жизнь пытается выстраивать неубедительный куколд куколдыч Сидушкин.

Краснодарец, пытаясь опровергнуть и умалить позицию здорового мужского эгоизма, доказательно демонстрирует: мужчина-феминист - это по определению куколд куколдыч. )

Прогрессивный, передовой, понимающий и принимающий мужчина действительно будет в состоянии и дружить с женщинами, и считаться с их мнением. Такой прогрессивист настолько искренне и сильно уважает и любит женщин, что он готов даже мысленно согласиться с их правом ему изменять, дружить с другими мужчинами, ездить на курорты не с ним, ставить его в известность об этом факте, делиться с ним мыслями по этому поводу, советоваться с ним по поводу своих бывших и нынешних.

Поэтому... я, правда, не понимаю, почему Сидушкин обижается на звание куколда? Как феминист и поборник сексуальных свобод, он должен рьяно отстаивать свое право так называться, не стесняясь его и не завешивая менее прямолинейными характеристиками типа "я просто низ". )

... В свою очередь есть мужчины, не разделяющие ценностей ментального куколдизма. Этих мужчин можно (очень условно) назвать патриархалами. Хотя я бы их назвал "здоровыми эгоистами". Просто так получилось, что идеи патриархата очень удобны эгоистичному мужчине, поэтому их можно использовать как полные синонимы.

Объясню конкретнее.

Мне абсолютно все равно до всех женских проблем и переживаний. Меня волнуют мои переживания, проблемы и потребности. Я думаю о себе, а не о женщине. Мне важно, чтобы мне было комфортно, а не ей.

Поэтому и именно поэтому я не вижу ничего страшного в том, чтобы женщина меня обслуживала (и как госпожа, и как нижняя), и обстирывала, и готовила мне хавку, и мыла мне обувь. Если мне что-то удобно, значит, это правильно.

Точно так же по этим причинам для меня недопустимо, чтобы женщина общалась с другими мужчинами: ее задача - делать мою жизнь счастливее, а не быть счастливой и без меня. По эгоистическим причинам же я и сам не дружу с женщинами: если дама мне внешне нравится, я хочу, чтобы она мне дала всякий раз, когда мне хочется, а если не дает - накуй она мне нужна как раздражитель под соусом "подруги"?.. Для меня это сюр. Женщина должна делать мою жизнь счастливой - либо пускай пиндует с моего горизонта.

Мне можно все, что прямо не запрещено. Ей запрещено все, что не разрешено.

Я вот, например, могу ходить к проституткам, темачить, секситься, экспериментировать с фембоем. И мой статус непоколебим. Потому что я мужчина, и этот мир существует для меня. А она - нет. Потому что женщина. И если она не соблюдает эти ограничения - значит, она шаболда и блядина, и мне можно и нужно ей на это прямо указывать и ставить других об этом в известность. Потому что она мне не ровня.

... Я надеюсь, сидушкин, я понятно объясняю разницу между вами, куколдами, и нами, патриархалами? ))