Маленький человек
Прочитала тут пост о том, как наш НХЕ третировал репетитора, заставляя того
искать мелкие купюры по страницам учебника. Оставим за скобками фантазийность
этой истории, а также ту интерпретацию, где репетитор подыгрывал несчастному
мальчику, вероятно битому и недолюбленному - иначе с чего бы у ребенка вообще
возникло желание мучить другого человека. Но предположим, что ракурс автора
этой забавы верный и он действительно встретил маленького Чеховского человека -
перманентно униженного жизнью, работой и другими людьми. Добавим красок в эту
картину - пусть репетитор будет зависим от каждой заработанной мелочи, может
быть у него на руках больная немощная мама, а может быть маленькие дети
(учитывая возраст ТС, время это похоже на голодные 90-е). То есть, пусть в
этой истории у репетитора вовсе не будет выбора. Не будет характера, не будет
ничего кроме нужды и небольшого багажа знаний, которым он вынужден торговать,
идя на любые компромиссы с теми, у кого есть ресурс.
Мало Антона Павловича, добавим Тургеневщины с невыносимой историей про то, как
зависимый, слабый человек был вынужден утопить единственное дорогое и любимое
существо, потому что так сказали ему власть имущие.
Теперь вопрос. Ни Чехов, ни Тургенев никогда не посещали психотерапевта,
ничего не знали о травме, проекциях и гештальте. Оба выросли в суровых семьях,
но всю жизнь интуитивно и безошибочно понимали, что такое гуманизм и в чем
высшая ценность человеческой жизни.
А наш герой, перманентно хвастающий тут степенями и научными работами, не
понял до сих пор, обладая арсеналом для препарирования любой истории и
характера вдоль и поперек. Так что движет таким человеком, что историю
глумления над человеческим достоинством он выдает тут на гора как пример своей
удали и умений.
И девы, особенно нежная Рыбка - а вы правда хотите таких друзей? Молчу уж про
таких "Верхних".
2024-02-27 в 16:01
5 просмотров 264
