О чем-то большем
Есть такой цикл книг "Путешествия души", написанные американским
гипнотерапевтом Майклом Ньютоном - о том, что душа переживает после смерти и
между жизнями, как выбирает свое воплощение, что такое ад и рай - не с точки
зрения монотеистических религий, а в философско-гуманистическом ракурсе, и как
вообще жить эту жизнь, если ты котеночек, которому не дали инструкцию.
Мне понравились все три его книги, хотя первая самая лучшая. И тут я подумала -
безотносительно правдивости, которую все равно невозможно достоверно проверить
по эту сторону бытия - а правильно ли вообще накладывать на человека всю полноту
ответственности за его жизнь? При том, что многие факторы в его жизни
непредсказуемы, при том, что человек сам микромир, являющийся частью
огромного макромира (мы, кстати, до сих пор не знаем насколько огромного), то
не разумна ли вера именно с точки зрения интеллекта? Хотя, казалось бы,
оксюморон.
Ведь сама идея веры в высшие силы, вселенский план, Бога - это гуманистическая
ценность и опора (правда, когда не становится оружием). Ибо даёт возможность
отдать часть ответственности за то, на что ты не можешь влиять. И не просто
отдать, в значении отбросить и не думать, а передать судьбе, надеясь на
лучшее.
Снова возвращаемся к давно сформулированным постулатам: вера дает опору,
надежда даёт силы, любовь дает смысл.
А у Ньютона в книжках есть отголоски Платоновских идей. Удивительно видеть, что
тысячу лет мы ходим одними маршрутами. Надо полагать, не с проста.
2024-02-20 в 20:13
3 просмотров 244
