О насилии, патриархате и немного о БДСМ
Когда муж моей подруги разбил ее головой душевую кабину - она вызвала полицию,
те приехали с социальной службой, ее с маленьким ребёнком сразу отвезли в
шелтер (где примерно месяц она не только жила бесплатно в уютном номере,
напоминающем гостиницу, но и работала с бесплатным психологом). Ей помогли
оформить документы для развода и подготовили к самостоятельной жизни. Дело было
в Норвегии.
Можно, конечно, долго и с разных ракурсов рассматривать проблему семейного
насилия, aka:
- почему она выбрала мудака, как не заметила, что он мудак, зачем родила от
мудака - но никому, по правде говоря, не встроен всевидящий рентген, и
ситуации бывают очень разные, особенно в уязвимом положении, например в
эмиграции;
- можно задаться вопросом, почему она не подготовила подушку безопасности и не
продолжала работать с младенцем на руках;
- можно виновать абьюзера, можно жертву;
- можно социум, но все это будет настолько же эффективно, насколько эффективно
смотреть на полотно Айвазовского, уткнувшись в него носом: вокруг тебя синее
пятно, все очень интересно и ничего не понятно.
Системное мышление требует отойти от частного к общему, сделать эти пять шагов
назад от синего пятна и увидеть картину целиком. Тогда можно составить более
менее ценное мнение, а суть его в том, что виноваты не люди, а как всегда,
впрочем, виновата система. В частности, патриархат. Требующей от женщины быть:
мягкой, нежной, ласковой, уступчивой, сексуальной. Учащий женщину давать
заботу, внимание, поддержку и понимание. Такая женщина не просто ценится
системой, она ей выращивается.
Ну там вечное - "кто тебя такую растрёпуху замуж возьмет".
Мужчину, наоборот, учат быть: сильным, смелым, ловким, цельным, твёрдым,
решительным. Мужчину растят как воина (в мире сильного патриархата ценятся
обладатели этой силы), и меньше всего его ценность будет определять наличие
жены.
Потом эти две парадигмы приходят во взаимодействие со скидкой на мораль,
интеллект и социальные возможности каждого конкретного человека.
И имеем, что имеем.
Теперь о БДСМ: вот у нас всех здесь оптика своеобразно выточенная. Неважно
сверху ты, снизу, ты хорошо знаешь, откуда растут ноги у потребности в
унижении и боли для того, чтобы встало (рады бы без, но не встает ни с какой
стороны). И вот эти последствия вживую - как обычно никого не наводят на
размышления - а можно ли было иначе прожить свою единственную жизнь, чтобы
блядское либидо не требовало слез, насилия, ран, травм, неравноправия и
прочей поебени, уходящей корнями куда-то в далёкое прошлое.
И второй вопрос - если можно, что я могу для этого сделать. В здравом уме и
трезвой памяти, ни один из нас не захочет такого либидо своему ребенку.
Понятное же, почему.
2024-02-02 в 16:33
4 просмотров 314
