Апполоническое против Дионисийского (Миккельсен vs Нагиев)

Вчера выкладывала фрагмент нытья https://bdsmpeople.live/blog/101000502364/post393615/
персонажа Нагиева из последнего фильма Квартета И - где мужик (спасаясь от экзистенции бытия) нудит о том, что удовольствия утратили ценность: и сон себя дискредитировал, и еда, и секс остался так сказать - кардионагрузкой. Выглядит это забавно - за счёт обаяние артиста Нагиева - но сука раздражает за счёт обилия унылого цинизма и хочется дать ему по голове.

Однако, я вот думаю, если в человеке преобладает только Дионис и больших смыслов чем «простые удовольствия» он себе не придумал - то таким и будет итог. Унылость, тщета, плохо скрываемый страх грядущей кончины.

Что же предлагают нам скандинавы с Мадсом, стоящие перед той же экзистенцией (жизнь блядская и мы умрем)?

Они предлагают последовательно:
- честность к себе и к своим чувствам (да больно, от этого не нужно бежать, давай это переживать и горевать)
- ценность отношений и дружбы
- ценность интересного, увлекающего дела
- и конечно Любовь

Об этом думает Мадс со слезами на глазах, когда смотрит на море, оплакивая потерю и себя.

А после - танцует.

Разница очевидная.