Рамки, шаблоны, ограничения
Свободный вечер, самое время написать очередную банальную философскую нудятину.
Помешать мне это сделать вы не сможете, поэтому вперёд.
Сегодня поговорим о различного рода рамках или шаблонах, которыми мы себя
добровольно ограничиваем либо под давлением социума, либо по собственной
инициативе. Поскольку данный ресурс тематический, попробую хоть немного писать
в этом контексте, но для начала выебнусь теоретическими познаниями. Загоням мы
себя в рамки под влиянием когнитивных искажений (стериотипизация, эффект
авторитета и т.д.), а также из-за базового эволюционного принципа
приспосабливаться к окружающей среде. То есть желание жить в рамках это
объективное эволюционно выгодное свойство мышления, которое сидит внутри нас на
уровне подсознания. На этом с теорией всё, тем более, что я мог и припиздеть
чуток.
Рамки и шаблоны могут быть разных типов. Например, начнём с чего совсем
банального "я не буду писать первым (ой), потому что мужчина/верхняя/нижний
должен написать первым сам/сама" или "мне он/она нравится, но я не пойду с ним
/ней потому что ниже /выше меня/ выше меня ростом/меньше меня зарабатывает". В
этом случае мы видим, что рамки полностью в голове и нет никаких объективных
причин себя в них загонять. Всё сформировано на основании распространённых
стериотипов или собственной ограниченности. Кстати, если чуть изменить
постановку, то по предыдущему примеру рамки перестают быть рамками в голове, а
становятся вполне себе объективным фактором - " Я хочу найти богатого долбоеба
куколда, поэтому не пойду с ним никуда, потому что он мало зарабатывает". Тут
логика четенькая, никаких вопросов.
Едем дальше. Чет я заебался писать двух гендерах дальше пишу в одном как мне
захочется. "Мне нравится эта женщина, но я не буду с ней встречаться, потому
что она замужем". Чувствуете разницу с предыдущим примером? Тоже рамки, но при
этом мы нарушаем вполне конкретные моральные устои, если выходим за из границы.
Интересный другой вариант - "он, водолей, я уже два раза встречалась с
водолеем, ничего хорошего не получилось, поэтому и он идёт лесом, буду искать
козерога". Тут джекпот! Во первых, рамки предыдущего опыта. Во вторых, рамки
выдуманной теории. И в третьих, рамки предустановки ( хочу вот так и не ебет).
Рамки комфорта "Она предложила встретиться в Отрадном, мне ехать туда час,
хоть она и красивая, не поеду"
Специально для одной местной дамы - "вроде ничего такой мужчина, но если
сойдемся будет меня бить и не давать денег, а ещё наденет уебанские штанишки".
Рамки стабильности - " Я всегда был нижним, и было не плохо, так что буду
игнорировать своё желание жёстко оттрахать подругу во всё
дыхательно-пихательные, потому что хз че получится"
Рамки собственного мнения - "она несёт какую то херню по поводу того, что я её
в чем то ограничиваю, просто она меркантильная, дам ей бабла и успокоится".
Пример неудачный, но смысл в том, что если у нас есть мнение о чем то, то
вертели мы мнение других. И выйти за своё видение ситуации очень сложно.
Продолжать можно долго, но в чем мораль? Для себя я её вывел так, рамки
позволяют сделать жизнь проще и комфортней, но лишают красок, так как мы
начинаем ходить кругу - безопасно и рутинно.
2023-04-06 в 22:41
3 просмотров 385
