По следам рекламного поста Ин сулина -
Вот как быть в таких ситуациях?
Вообще это любопытная тема: почему даже в сообществе номинально "ненормальных",
где сама нормальность (ваниль) - предмет насмешки и уничижения, - почему даже
здесь то и дело звучат апелляции к нормальности? Даже тут, в лоне
толерантности и вседозволенности, мы возмущаемся тем, что выходит за рамки
нравственного, эстетического, общепринятого и естественного (разумеется, в
нашем собственном понимании всего перечисленного).
Речь сейчас не о том, что "так не надо", "давайте жить дружно", а о том,
почему так происходит и что интересного из этого можно извлечь.
Во-первых, получается, что мы никак не можем без норм и правил. В одних
случаях (как с той же ванилью, но и не только) они нужны, чтобы от них
отталкиваться, как от берега, уходя в свободное плавание и презирая
сухопутных. Но поскольку по соседству тоже плавают разные, задевают ластами и
вообще бесят своими страхолюдными тюленьими рожами (не то что у нас, изящных
дельфинчиков), приходится всё-таки припоминать кое-какие правила, большая
часть которых усвоена ещё на ненавистной суше, дабы преподать урок невежам и
страхолюдам.
Свои, водоплавательные законы, мы тоже напишем, конечно. Потому как хотя
океан большой и общий, но нечего тут. Ежели всякий пингвин, раз в неделю
окунающий зад в холодную воду, будет считать себя полноправным океанатиком
наряду с глубоководным скатом, то что ж это будет? Посему крайне важной видится
задача отделить козлищ от плевел, чтобы иметь возможность ткнуть плавником и
уверенно сказать: вот этот господин - признанный мудак, а эта госпожа просто
искренне заблуждается...
Ну вот, на "во-вторых" не хватило места. Пост, увы, не резиновый. Продолжим
как-нибудь в другой раз, если не забудем, о чём хотели сказать. И ты помни,
читатель! Только твой щедрый лайк и бесценное мнение в комментах поможет сделать
контент дневников ещё лучше (хотя куда уж, казалось бы).