Главный вопрос Доминантов, сабмиссивов и всего такого.

Вот читаешь, «трушные» статьи зарубежных авторов например «Советы новичку-рабу», составленную редактором журнала Drummer Robert Payne или статью про High Protocol, дневники реально существовавших зарубежных Тематиков. Читаешь и впадаешь в когнитивный диссонанс, у нас в РуТеме все как-то совсем не так.

Судя по современным статьям, Доминант в мэйлдоме, это какой-то набравший кредитов дурачок, который должен своей нижней, как земля колхозу. Судите сами: воспитывать должен, контролировать ее диеты, спорт, прокрастинацию должен, решить ее финансовые проблемы должен, ну или как минимум устроить на хорошую работу должен, вести себя как джентльмен должен, не быть НКССником должен, темачить и уделять регулярно внимание не зависимо вообще ни от чего должен, в моногамию должен, в полигамию не должен, индивидуальные девайсы работы именитого мастера из кожи с жопы дракона должен, обязательно быть чувственным любовником должен, не забывать выписывать куней должен, быть верным как тот пес из советского телеспектакля про деревянного дебила должен, ну и еще вагончик «должен», ну и понятное дело, не вести себя как мудак, вставить зубы, прилично одеваться, чистить зубы по утрам, не ссать мимо унитаза и прочие полезные советы гур «как стать успешным Верхнем».

Просто один из первых комментариев под той статьей про «Советы новичку-рабу» был от некой леди «а на хуй он пойти не хочет?», нет, деточка, не хочет, это и есть олд тру скуууулы сводит БДСМ, ага…

Я заметил, в большинстве своем, вот эти заметки а-ля: «Каким должен быть тру Доминант» пишут в основном какие-то Домины или свичнувшие нижние девочки, ну либо это дрочилка неофитки, которая начиталась старших товарок, а в особо запущенных случаях престарелые Доминаторы начинают давать советы юной поросли, но тут уже деменцией попахивает.

А если посмотреть на фемдом, так картина другая. Там Домина разве что не должна угондошить до смерти или не нанести непоправимый вред здоровью своему нижнему, больше ничего не должна, все должен опять он и участь его чуть похуже чем у «Доминанта», но в целом большая часть «должен» так или иначе сходится. Ну и плюс прибавляются всякие хотелки дрочилки свистелки, типо страпонов, фф, куни-ани, ЗД.

Я, конечно, утрирую, но в общем картина ясная.

Ну и возникает вполне резонный вопрос, а с хуя ли так?
Давайте будем честными, дама, алчущая ответственного, обеспеченного, образованного, щедрого, заботливого мужчину и чтоб еще и трахал задорно, с огоньком, это ни-ху-я не БДСМ, это обычная ваниль, даже не кинк. Это дрочь о принце на белом коне/мерседесе/бэнтли (обязательно с водителем).

Если разбираться, то предлагаю идти от обратного, вот есть сабмиссив, что за зверь такой? Это человек (без разницы мальчик, девочка) который хочет служить своему господину/хозяину/мастеру/сенсею, служить и ставить комфорт своего Верхнего во главу угла, это его основная потребность, такой гипертрофированный материнский инстинкт: стульчика нет? «Господин я могу быть стульчиком если Вам удобно», «подставка для ног нужна?», «чаек остыл, принесу новый?», «секса хотите? я готова/готов».

Тогда у Доминанта по логике вещей должна быть потребность в максимальном комфорте. В выполнении всех его сиюминутных хотелок, дрочилок и капризов. Именно: «На колени сука сосать», «хочу, чтоб голая ходила», «бегом мне в магазин за вискарем!». То, что эти хотелки могут выйти за рамки обыденности и Доминанту приспичит, чтобы его нижний партнер выиграл какие-то спортивные соревнования, или выучил стих, или начал писать стихи (и читал на мероприятии перед другими Верхними, а Доминант такой: «Вот! Смотрите, какой я чудесный, как я с ним / с ней ловко!»), или научился играть на инструменте и развлекал его, ну почему нет, вспоминаем древний Рим, это ой как не ново все, но не для «развития своего нижнего партнера», а для себя любимого. То, что нижний партнер с этого может в итоге поиметь профит, это не самоцель, это побочный положительный эффект.

Вот из каждого утюга, ай ой, пороть мол такой не умеет, на семинары не ходит и вообще из девайсов у него только тапок и ремень. Ну, а он и не должен нихера, он Хотелки хочет свои воплощать. Захочет красиво пороть по-флорентийски, научится, но это его желание, а не обязанность.

Не зря, ой не зря это деление на Доминантов, Топ БД и Садистов. Вот Садист будет уметь в те практики, которые он практикует (другой уровень воздействия/риска). Топ-БД тоже изволь, просто так ты боттома не заБДшишь, тут и знания психологии, и умение вызывать нужные эмоции. Это если мы говорим о сферических конях в вакууме. Я крайне редко встречал какой-то один типаж, что среди Верхних, что среди нижних. Обычно это всего понемногу.

По-хорошему если брать 100% типаж без примесей, по получится вот что:

Садист: абсолютно без эмоциональный персонаж, четкие движения, ничего лишнего, руки не дрожат, взгляд холодных расчетливых глаз, хорошо умеет делать то, что ему нравится. Эмоции партнера либо вообще игнорируются садистом, либо он получает удовольствие от страданий, для садиста партнер жертва, холст, глина.

Мазохист: гурман боли, знает все ее виды и вкусы, любит определенные сорта боли, не вкусную боль не употребляет.

Топ-БД: тонкий психолог, хорошо чувствует эмоции партнера, это его основная пища. Страх, стыд, трепет, радость, воодушевление, смирение, испуг и другие. Эмоции для него основной инструмент, он немного актер, в его действия партнер должен верить, он как удав, гипнотизирующий кролика.

Боттом: любитель острых ощущений и ярких эмоций, замирания сердца, смерти и воскрешения. Иными словами, тот еще кайфожор.

Доминант: любитель власти, контроля и собственного комфорта, часто тщеславен и падок на лесть, эгоист до мозга костей, его партнер — это имущество, как Доминант хочет, так и будет с этим имуществом поступать, не считаясь с его чувствами. По-настоящему относиться к партнеру как к имуществу, не так просто, как кажется, это конкретная девиация.

Сабмиссив, полностью погружен в идею исполнения желаний своего партнера, он жаждет служить, это его основная потребность. Обратите внимание, сам хочет, его потребность, это не манипуляция с человеком в духе: «деточка, ты пришла в БДСМ и хочешь порку и задорно ибстись, ну значит становись моей рабыней, полезай под ошейник и такая херня». Яркий пример сабмиссивности в отношениях: художественный фильм «Мой мужчина» 1996 года, Франция.

К вопросу сессионности – почему нет? Хочет человек быть имуществом (читай рабом) только по вторникам с 19:25 до 23:00, почему бы и нет. УКСТ.

Самое смешное, что любой Тематик может в себе совмещать все эти ипостаси, никто не мешает, в любых пропорциях. В этом вопросе, практики вторичны.

Заметьте, если у нас обычный белый цисгендерный мужчина ведет себя с партнером не как тряпка или подкаблучник, он не «прирожденный Доминант», это обычный человек не выходящий за рамки нормы.

Речь о том, что доминант садист и топ — это не позиционирование, это наборы определенных девиаций и практик.

Вот Верхний, это позиционирование, тот самый собирательный образ: породистый мужчина, в котором определенным образом смешаны доминант, садист, топ и определенный набор практик.

Но не наоборот. От общего же к частному, да?)

А та чудесная фраза, мол СМ, БД — это все практики, а вооот ДС это вам не фигня на постном масле, это -=ОТНОШЕНИЯ=-. Ага… Но нет.
Отношения есть и могут быть у любой пары/трио/квартета/оркестра вышеперечисленных персонажей, и вообще все может быть перемешено в жуткий винегрет с «нижний нижней моей нижней не мой нижний» и прочая, прочая покуда у вас не исчерпается фантазия.

Ну и последнее, про разделение Темы и секса. Охуенная замануха «Тру» Тематиков. Но почему-то об этом говорят в основном платные Домины (ну хочется им верить, что это не проституция), престарелые Верхи, у которых уже все, отыгрался хуй на скрипке, а свежей дивчины все еще, по инерции хочется и крутые садомазохисты, которым реально не надо.

Итого, на кой хрен я писал это писал?
Да потому, что 6 х 9 = 42.

P.S.
Ща бондажисты/шибаристы набегут, мол БД — это их тема, там же бондаж и дисциплина. На хер идите. Веревка – это девайс. И через сердце вы там или через хуй этой веревкой передаете чувства никого не ебет. Бондажист может быть как Садистом, так и Топом, так и Доминантом.

(с) Prime Red Cat