Платная услуга доминации, или BDSM-проституция?
Как нетематик, который желает понять философию, психологию и идеологию
BDSM-субкультуры, попытаюсь прояснить для себя очередной момент.
Вот есть проститутки, которые совершенно откровенно действуют по схеме
"интимная услуга - оплата". Они хоть называют вещи своими именами -
"проституция". Так же есть т.н. содержанки, которые строят длительные
взаимоотношения с мужчинами сугубо на основе материальной корысти, и которые,
при этом, не предпочитают считать и называть себя проститутками, но которые,
по сути, являются элитными проститутками, т.к. в сравнении с обычными
проститутками они зарабатывают в условиях более высокого уровня и на порядок
больше.
Но вот что же можно сказать про платных домин? Я так понимаю, в данной
субкультуре это принято называть "дань" в рамках сессии/игры, корректно минуя
тот факт, что, по сути, производится оплата за предоставление пусть не всегда
сексуальных, но почти всегда интимных услуг. Т.е. происходит сугубо деловой
формат товарообмена "услуга - деньги". Ладно, если бы это услуга не имела
интимного характера, как, к примеру, продают свои услуги врачи, парикмахеры,
массажисты, строители и т.д. Но ведь это именно категория услуг интимного
характера! Получается, что имеет место хитрое лицемерие со стороны доминанток,
продающих свои услуги, но притворяющихся, что это всё ведь, типа, игра, всё
ради формата, ради пущей атмосферы доминации над нижним. Почему же, в таком
случае, деньги не возвращаются нижнему после игры? = ) Или домина потратила
своё личное время на сессию, поэтому имеет право на финансовое вознаграждение
за потраченное время и оказанную услугу доминации интимного характера (тем
более, что нижний платит добровольно)? Хорошо, но классические проститутки
ведь делают абсолютно то же самое: получают финансовое вознаграждение за услуги
интимного характера и потраченное на них время, причём, добровольное
вознаграждение. Абсолютнейшая аналогия (на мой взгляд, разумеется). И ещё один
фактор в копилку лицемерности подобных домин: в данной субкультуре всё должно
основываться на трушности, т.е. на полном принятии тематика своей роли и
получении НАСТОЯЩЕГО удовольствия от всего того, что полагается для данной роли
(из не табуированного для этого тематика). О какой же тогда оплате может идти
речь в субкультуре, где обе стороны в сессии получают удовольствие от
происходящего? Получается, что удовольствие получают оба, но платит только
один? Значит, платная домина является хитрой проституткой? Ну а если платная
домина не получает удовольствие от своей роли, то она ещё и лицемерная хитрая
проститутка, притворяющаяся тематиком? Почему не называть вещи своими именами?
Гонор/гордыня? Стыдно?
Понимаю, что поднятый мной вопрос может не понравиться некоторым (в частности,
конечно же, непосредственно платным доминам). Понимаю, что часть из тех, кому
это не понравится, являются неадекватами с проблемной психикой. Посему,
адресую свой вопрос адекватным людям, настоящим и опытным тематикам. Я описал
своё предположение, аргументировал его. Было бы интересно увидеть
аргументированный внятный ответ, если таковой существует в готовом виде в
данной субкультуре. Или хотя бы аргументированные адекватные мнения на этот
счёт, если данный момент ещё не разобран основательно на уровне всё той же
субкультуры.
2021-08-09 в 03:57
1 просмотров 531
