О ВЕРЕ и УВЕРЕННОСТИ.

Сегодня, я хочу поговорить с вами о разнице таких понятий, как ВЕРА и УВЕРЕННОСТЬ.
И сделать это я хочу на реальном примере мировой истории.
Готовы читать?
Было у отца три сына… Нет. Не так.
Было, у короля Франции три здоровых сына и красавица дочь. Еще у него были братья, племянники и прочие родственники, но кому это важно, если у короля есть прямое потомство?

И надо сказать, что король этот сделал все, что бы укрепить государство и свою династию на троне Франции. Государство было сильным и слаженным, налоги собирались, вассалы не бунтовали. А что бы никто извне не претендовал на трон, король выбрал своим сыновьям жен из семей самых влиятельных и сильных своих вассалов. А, вот дочь свою, не без дальнего прицела, он выдал замуж за короля Англичан. К тому времени Английское королевство было меньше и слабее Франции раза в четыре, и сохраняла номинальную вассальную зависимость от Франции, которую, правда, уже не хотела признавать. Таким образом, король Французов пытался начать династическую экспансию по восстановлению вассальной английской зависимости. А не вышло бы – ничего страшного. Союзник на севере не мешает и сильной Франции не страшен, ведь у короля три женатых сына! В дальнейшем благополучие Франции король не сомневался. И это была обоснованная УВЕРЕННОСТЬ.

Но, если хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах.
Случилось так, что, после смерти старого Французского короля, все его сыновья и их дети умерли, и трон Франции стал вакантен. Но, к тому времени, его дочь, которая родила сына от Английского короля, который был внуком умершего короля Франции и по закону был прямым наследником Французской короны. Ничего себе завязка! Потерпите. Дальше - круче.

Но, бароны и герцоги Франции не захотели в короли английского потомка и выбрали короля из круга прочих родственников, в нарушение норм международного права о престолонаследии.

Действительно? Чем слабая Англия может угрожать сильной и единой Франции.
И, тут, приходит черед ВЕРЫ! Веры англичан в справедливость своих претензий и в то, что добро должно победить зло. Долго ли, коротко ли, но небольшое английское войско высадилось на Французском берегу и начало боевые действия, поначалу удачные, так, как воевала не с объединенной Французской армией, а с местными гарнизонами.

На это Франция ответила, собрав все свои силы, в количестве огромного, по тем временам войска в 42 000 человек, половина из которых была рыцарской конницей. Англия могла противопоставить им, всего то, 7 000 человек, да и то, лучников и пехотинцев.

Но, у англичан и их короля, который возглавлял сражение, кроме таланта была Вера. И случилось невозможное - Французская армия была разбита самым жестоким образом.

А королевство без армии беззащитно…
Шли годы…
Англия воевала настолько удачно, что оккупировала половину Франции, а другая половина, без твердой власти, не хотела и не могла воевать! Во Французской казне не было денег, а в армии не было солдат.. И, даже наследник последнего Французского короля не мог стать королем, потому что, город, где короновали, был захвачен, как, собственно и столица Франции Париж. И теперь англичане были обосновано УВЕРЕННЫ в своей скорой победе.

Ничто не могло спасти французов от поражения. Ничто, кроме чуда и ВЕРЫ..
И эта Вера появилась. В образе простой девушки по имени Жанна Арк. Одна девушка, но она несла Веру. Веру в победу Франции!
Что было дальше, знают все. Французы стали побеждать, собирать земли и средства и дофин стал королем. А став королем он сделал все, что бы избавится от Жанны… Но, это совсем другая история….

Мой друг. Я совсем не моралист и предпочел бы, что бы выводы ты делал сам.
А мое, личное мнение таково: УВЕРЕННОСТЬ в чем то, может дать человеку силы и стабильность, но ВЕРА, способна, перевернуть мир и полностью изменив все вокруг подарить тебе МЕЧТУ и сделать счастливым.

По моему, так? Или не так? Решите это сами!

Дон Стафо.