Внезапно задумалась.
Вот вся в ожидании своих гормональных выходных, я вместо того, что бы учиться,
сижу и читаю всякую муть в инете. Наткнулась на интересную на мой взгляд
историю, предлагаю обсудить).
Если коротко: "Масабуми Хосоно (15 октября 1870 — 14 марта 1939) — японец,
спасшийся во время крушения «Титаника» и подвергшийся остракизму на
родине за то, что спас себя, а не остался на тонущем корабле" (с). (Дописываю:
в Америке, куда он прибыл после крушения о нем говорилик ак о счастливчике,
которому повезло выжить, а на Родине сильно не одобрили).
В общем как мы все знаем шлюпок на всех не хватало и сначала старались запихнуть
в них женщин и детей (собственно поэтому его и отпорицали, он занял место в
одной из этих шлюпок).
Вопрос не в японце, а в организации эвакуации. Ведь сейчас такая
избирательность наверняка не имеет право на существование и нельзя взять и
решить кого спасать первым. Это незаконно.
Но вот тогда было так... и так получилось потому, что люди не сходили с ума по
демократии и лояльности или сказалось то, что по большому счету простых
смертных там было не много в принципе, а уж руководили люди только
определенного уровня развития, образования и воспитания?
Вспоминается трагедия с нашим затонувшим пароходом, где по рассказам очевидцев
находились мужики, отпихивающие детей от выхода. (Хотя может и врут. Сейчас
тоже хватает людей жертвующих собой ради спасения других).
Тема не для того, что бы поругаться, что раньше была трава зеленее, но просто
вот задумалась, а почему тогда было так, а сейчас по другому? И какой алгоритм
спасения был бы в наши времена? (Ну Боже упаси что бы узнали, конечно,
рассуждаем теоретически, ТТТ).
И что вы думаете о том, что какая то женщина, априори была более ценна, чем
допустим ваш мужчина? (Детей полагаю можно автоматов вычеркнуть из обсуждения,
мы тут все таки вменяемые люди и их приоритет само собой разумеющееся).
2020-08-21 в 14:48
просмотров 675
