Навеяло вчера...
Заговорили вы тут о уме и интеллекте, вчера).
Пока меня не было. Что казалось бы логично)).
Но шутки в сторону. Серьезный же вопрос!))
Один товарищ заявил, что он является мерилом интеллекта присутствующих здесь
персонажей.
Другая сообщила, что у нее ум и опыт.
Ну даже не будем придираться, что было это все в 19...
Возьмём сейчас. Я только вчера читала как минум парочка местных товарищей
писало, что они вот умные.
Вспоминаю небезызвестную здесь даму, совершившую невероятное, казалось бы. Она
реально зацепила меня. Прям меня вот торкнуло). Причем так, что я даже теперь
ее не читаю. Без обид. Просто вот не хочется, больше. А раньше нравилось.
Она сказала, что если богатый, значит априори умный. (Зацепило не это)).
Так вот, курочки мои, предлагаю я обсудить вопрос, а шо же есть ум?
Интеллект? Опыт?
А то ж понятия вроде такие... Неоднозначные.
Итак, погнали).
"Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию,
восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо"
(с).
"Инте ллект (от лат. ... «восприятие»; «разумение»,
«понимание»; «понятие», «рассудок») или ум
— качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым
ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и
применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления
окружающей человека средой. Общая способность к познанию и решению проблем,
которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие,
память, представление, мышление, воображение, а также внимание, волю и
рефлексию (с).
Опытное знание (опыт) — совокупность знаний и умений приобретённых человеком в
процессе взаимодействия с внешним по отношению к нему миром, а также в процессе
собственных внутренних переживаний — вся совокупность чувственных восприятий и
психической деятельности мозга. Опыт является источником всякого знания и
умения." (с)
Те кто знают меня в жизни обычно говорят, что я не дура. Иногда даже настаивают
и называют умной.
Но я просто не тупая. Это факт. Я социальна, ориентируюсь в мире, подстраивают
пол обстоятельства и довольно эмпатична.
Но вот ума, то есть способности к восприятию информации и быстрой, а главное
верной ее обработки у меня нет. Я действую по интуиции и эмоциям,
ощущениям.
Хотя интуиция это не волшебство и не миф, это сигналы мозга, которые у нас не
хватает мозга или времени воспринять осознанно. А он все видит, нестыковки
какие то и орет "Нееееет, все не так. Не складывается!".
Вот куда относить интуиции, если по факту это работа мозга? Если есть, значит
зачатки ума где то есть. То есть способности к его развитию. Как по мне. Но не
все могут. Ну вот я опять же, типичный пример.
Может мне бы дали, я бы пела!))
Богатый-умный. Вот это с чего? Богатый, может просто пробивной. Активный.
Общительный. Везучий, в конце концов.
Хотя везение по мне так тоже навык, человек умеет попадать в нужный потом. Это
достигается нулнвми энергиями, которые мы сами вырабатываем.
Давно замечала, если дощод зависит от твоих действий, то с каким настроем
начнёшь с таким доходом и закончишь).
Но вернёмся к уму.
Врач не умный? Учитель математики? Есть и бедные профессора.
И есть очень богатые товарищи в 90-е сориентировавшиеся, к примеру. Как и много
очень умных тогда оказавшихся за чертой бедности.
Опыт. Опыт есть у всех, вопрос какие выводы делать. По мне так он помогает
когда мы реально его воспринимаем. То есть смотрим без своих комплексов и маний,
которыми защищаем свою хрупкую психику.
Интеллект. Опять же по мне, так это дело наживное. Было бы желание.
Кому то даётся само собой в следствии удачного рождения, воспитания и
окружения. А кто то вырастет и потом сам сам. Но тоже сможет производить
впечатление очень и очень.
А вот интеллигентность только врождённая, я считаю).
Высказалась).
Ваши мнения)?
2019-12-25 в 17:07
2 просмотров 520
